Vidéos associées :
L'activiste cubaine Yamilka Lafita, connue sur les réseaux sociaux sous le nom de Lara Crofs, a publié un message sur son compte Facebook où elle remet en question l'efficacité du pacifisme face à des régimes autoritaires comme ceux de Cuba, Nicaragua et Venezuela.
Son message était en réponse à l'incursion militaire des États-Unis au Venezuela qui a abouti à la capture du dirigeant Nicolás Maduro et de son épouse Cilia Flores, tous deux accusés par le gouvernement américain de narco-terrorisme et qui se trouvent déjà à New York où ils pourraient faire leur première comparution devant le tribunal très bientôt.
L'action des États-Unis sous le commandement de Donald Trump a suscité un large débat international, avec des opinions de soutien et de désaccord, même parmi les opposants au régime de Maduro au Venezuela et de Díaz-Canel à Cuba.
“Je ne suis moi non plus en faveur de quelconque type de violence, à plus forte raison celle exercée sans limites ni responsabilité morale”, a écrit Lafita sur Facebook. De plus, il a averti que les peuples sous des dictatures consolidées ne peuvent limiter leur résistance à “un pacifisme abstrait qui ignore la réalité”.
L'activiste a rappelé que dans ces pays, “des milliers de personnes ont perdu leur liberté, leur santé, leurs familles et, dans de nombreux cas, la vie”, tandis que les tyrannies demeurent inchangées après des décennies de répression et de contrôle absolu du pouvoir.
Après avoir évoqué les années de manifestations pacifiques, de dialogues ratés et d'élections truquées, Lara Crofs a posé une question qu'elle a qualifiée d'inévitable : “Comment ces types de dictatures tombent-ils ?”
«L'histoire montre que les tyrannies fermées s'effondrent rarement uniquement sous la pression interne», a-t-il averti, en soulignant que ces régimes contrôlent «les armes, les tribunaux, les médias, l'économie et disposent d'alliances internationales qui les soutiennent».
Lafita a affirmé que refuser même de débattre de la possibilité d'une aide extérieure équivaut à “exiger de sociétés épuisées qu'elles renversent des appareils répressifs professionnels les mains nues, tandis que le monde observe depuis une confortable supériorité éthique ou détourne le regard.”
« La non-violence ne peut pas être une condamnation perpétuelle, ni une excuse pour l'inaction internationale », a-t-il insisté, en défendant que la solidarité réelle « implique des coûts politiques, une pression efficace et un soutien stratégique ».
Enfin, l'activiste a demandé aux Cubains de cesser de juger les décisions d'autres peuples qui cherchent leur liberté, comme les Vénézuéliens.
«Ils ont prouvé qu'ils étaient plus courageux, plus organisés et plus disposés à la liberté que nous, qui avons 67 ans avec la botte sur la nuque et qui ne sommes même pas capables d'avoir une opposition organisée», a-t-il déploré.
Sa publication a suscité des réactions de soutien et de débat parmi les utilisateurs, dont beaucoup ont convenu que la lutte civique à Cuba traverse un point d'épuisement après des décennies de répression sans changements politiques visibles.
Archivé dans :