Vidéos associées :
Amnistía Internationale a exigé au gouvernement cubain « la libération immédiate et inconditionnelle de toutes les personnes détenues pour des motifs politiques et la fin de la répression » à Cuba, à l'occasion du premier anniversaire du processus « opaque » d'excarcérations sélectives, qui, selon les chiffres du régime, a bénéficié à 553 personnes.
“Cuba doit libérer, sans conditions, ceux qui n’auraient jamais dû être incarcérés”, a exigé Ana Piquer, directrice régionale d'Amnesty International pour les Amériques, dans un communiqué de l'ONG publié lundi.
Piquer a souligné que le dirigeant Miguel Díaz-Canel « doit prendre une décision claire : mettre fin à l'utilisation du système pénal pour faire taire la critique et punir l'activisme » et a averti qu'« il est temps de mettre fin à la répression contre ceux qui exercent pacifiquement leurs droits à la liberté d'expression, d'association et de réunion pacifique ».
L'organisation, basée à Londres, a déclaré que le processus de libérations, annoncé par les autorités cubaines le 14 janvier 2025, était "marqué par l'opacité, le manque d'information publique, l'absence de critères clairs et l'utilisation de conditions arbitraires, ainsi que par l'impact psychologique dévastateur sur les familles".
Les libérations ont eu lieu dans le cadre d'un accord conclu après des négociations entre les gouvernements de Cuba et des États-Unis, avec la médiation du Vatican, dans les derniers jours du mandat du président démocrate Joe Biden.
Amnesty International a rappelé que le processus n’a pas inclus “la reconnaissance étatique des abus commis lors des arrestations et des condamnations, ainsi que l’absence de garanties de non-répétition”.
Elle a été catégorique en soulignant que, bien qu'au moins 211 personnes aient été libérées pour des motifs politiques, « les libérations sélectives ou conditionnelles ne remplacent pas l'obligation des autorités de mettre fin à la criminalisation de la liberté d'expression ni de garantir un procès équitable ».
Dans ce sens, il a souligné que « certaines personnes libérées en 2025 ont été contraintes à l'exil et d'autres sont retournées en prison, mettant en évidence la persistance de pratiques autoritaires ancrées et l'absence de garanties pour exercer les droits humains dans le pays sans craindre de représailles ».
Ainsi, cela se démontre dans les cas des opposants José Daniel Ferrer, que le régime a de nouveau emprisonné et qui a fini par s'exiler aux États-Unis, et Félix Navarro, qui reste en prison après qu'un tribunal a annulé son libération.
« Les autorités cubaines ont l'obligation de garantir la liberté pleine et inconditionnelle de toutes les personnes détenues pour des raisons de conscience », a averti l'ONG.
Sa directrice régionale pour les Amériques a insisté sur le fait que "Sayli Navarro Álvarez, Félix Navarro, Loreto Hernández García, Donaida Pérez Paseiro, Roberto Pérez Fonseca, Maykel Castillo Pérez (Maykel 'Osorbo') et Luis Manuel Otero Alcántara ne doivent pas passer un jour de plus en prison" et a précisé que le régime doit "mettre fin aux détentions pour des motifs politiques une bonne fois pour toutes".
Les excarcérations de 2025 n'ont pas signifié une liberté totale, affirme Justicia 11J
À l'occasion du premier anniversaire du début du processus de bénéfices pénitentiaires en janvier 2025, la plateforme indépendante Justicia 11J a présenté son rapport intitulé “Ni libres ni tous : Nature conjoncturelle et conditions répressives des excarcérations à Cuba”.
Le document indique qu'entre le 15 janvier et le 10 mars 2025, au moins 212 personnes sanctionnées pour des raisons politiques ont bénéficié de mesures, et que 90 % des libérations ont eu lieu dans les six premiers jours. Après un mois de silence, le processus a repris avec 21 libérations supplémentaires, ce qui a révélé — selon Justicia 11J — une gestion discrétionnaire et non linéaire du processus, ajustée à des logiques politiques et non à des critères juridiques vérifiables.
L'organisation a affirmé que "dans aucun cas il ne s'agissait de libertés complètes", car les personnes libérées "sont restées soumises à des avantages pénitentiaires révocables, avec des restrictions de mouvement, une surveillance policière, des convocations fréquentes et des menaces explicites de réincarcération".
Justicia 11J a affirmé que « la figure juridique utilisée pour les libérations ne garantit aucune stabilité ni n'empêche la réclusion arbitraire », et que « les personnes libérées restent soumises au contrôle politique et judiciaire de l'État ».
Il a conclu que « les libérations de 2025 n'ont pas mis fin au cycle répressif, mais l'ont déplacé : de la prison à la libération surveillée, de l'enfermement formel au contrôle permanent ».
Il y a un an, des organisations de droits de l'homme de Cuba et internationales ont critiqué les libérations et ont dénoncé qu'elles s'étaient déroulées dans un contexte "opaque, incomplet, injuste et frauduleux". En même temps, elles ont alerté que plus de la moitié des personnes libérées étaient des détenus communs et non des prisonniers pour des raisons politiques.
Archivé dans :