Vidéos associées :
La journaliste vénézuélienne-américaine Germania Rodríguez Poleo a déclaré que les Cubains ont alerté les Vénézuéliens sur le projet autoritaire de Hugo Chávez (1954-2013) avant 1998, des avertissements qui ont été ignorés sous la croyance que le Venezuela "ne serait pas comme Cuba".
Dans une série de messages publiés sur X, la reporter a rappelé que de nombreux Cubains résidant à Caracas avaient tenté d'avertir les Vénézuéliens sur la direction que prendrait le pays avec l'arrivée de Chávez au pouvoir.
Selon son récit, la plupart de ces Cubains ont quitté le Venezuela avant ou immédiatement après les élections de 1998, convaincus qu'un modèle politique similaire à celui de Cuba s'imposerait.
Poleo a souligné que ces avertissements ont été reçus avec moquerie ou incrédulité. “Nous n'allons pas être comme Cuba parce que nous sommes un pays riche”, résume la phrase qui, selon la journaliste, prévalait alors parmi les Vénézuéliens.
Dans un autre message, rédigé en espagnol, il a évoqué comment ces avertissements avaient été ignorés il y a trois décennies et a lancé un avertissement direct à d'autres pays de la région : “Bonne chance aux Mexicains”.
Les déclarations de Poleo réapparaissent à un moment particulièrement sensible pour le Venezuela, après la capture de Nicolás Maduro par des forces américaines et la persistance du chavisme au pouvoir, désormais sous un schéma de contrôle et de négociation avec Washington.
Loin d'un effondrement immédiat du système, le nouveau scénario a ouvert la voie à un tournant économique pragmatique qui rompt avec les dogmes historiques du modèle chaviste.
Dans ce contexte, la présidente par intérim Delcy Rodríguez a présenté une réforme approfondie de la Loi sur les hydrocarbures qui permettrait, pour la première fois depuis l'ère de Chávez, à des entreprises nationales et étrangères d'exploiter des champs pétroliers sans contrôle direct de l'État.
Le projet, révélé par l'agence Reuters et déjà approuvé lors d'un premier vote parlementaire, permet aux entreprises de produire et de commercialiser du pétrole de manière indépendante, réduit les impôts et redevances jusqu'à 15 % dans les projets à haut risque et prévoit l'utilisation de l'arbitrage international pour résoudre les différends.
Le tournant se produit à la suite d'un accord pétrolier de 50 millions de barils entre Caracas et Washington, conclu après la capture de Maduro, et dans le cadre d'un plan de reconstruction économique estimé à 100 milliards de dollars.
Le président Donald Trump a affirmé que l'accord donne aux États-Unis le contrôle sur la principale source de revenus du pays, tandis que les dirigeants chavistes défendent l'ouverture comme une nécessité pour attirer des investissements et éviter l'effondrement.
Cependant, les analystes préviennent que la réforme pourrait entrer en conflit avec la Constitution vénézuélienne, qui réserve à l'État les activités clés du secteur pétrolier, et rappellent que l'historique des expropriations et des litiges continue d'affecter la confiance des investisseurs.
Néanmoins, ce changement marque un tournant : le chavisme, affaibli politiquement, adopte désormais une ouverture économique qu'il a rejetée pendant des années.
Les réflexions de Poleo relient ce présent au passé. Pour la journaliste, l'expérience vénézuélienne confirme que les avertissements concernant les projets autoritaires sont rarement entendus à temps et que, lorsque les réformes arrivent, elles le font généralement tard et sous la contrainte de la crise.
Son message rouvre un débat régional sur la répétition des schémas politiques en Amérique Latine et le coût d'ignorer des signaux que d'autres ont déjà vécus auparavant.
Archivé dans :