Vidéos associées :
L'ambassadeur de Russie au Venezuela, Sergueï Mélik-Bagdasárov, a suscité une nouvelle polémique en évoquant la capture de l'ex-dictateur Nicolás Maduro lors d'une opération militaire américaine, puis a émis une clarification pour préciser ses déclarations.
Dans une interview diffusée par la chaîne d'État russe Rossiya-24, Mélik-Bagdasárov a évoqué la possibilité que certains secteurs de l'élite politique et de sécurité vénézuélienne aient agi en faveur des services de renseignement américains, facilitant indirectement l'opération qui a abouti à l'arrestation de Maduro et de son épouse le 3 janvier 2026.
Le diplomate a affirmé qu'au Venezuela, "les noms de ceux qui ont trahi leur patrie, leur honneur et leur serment sont bien connus" et que certaines personnes "ont travaillé systématiquement pour les services spéciaux américains".
Après ces déclarations, que plusieurs médias internationaux ont utilisées pour suggérer des divisions au sein de l'entourage chaviste, Mélik-Bagdasárov a recurru à ses comptes officiels sur les réseaux sociaux pour préciser son message et rejeter les interprétations qui, selon lui, déformaient ses propos.
L'ambassadeur a indiqué que son commentaire faisait référence à des faits "largement connus dans la société vénézuélienne" et qu'il ne cherchait pas à alimenter des théories du complot improvisées, mais plutôt à souligner une histoire de trahisons antérieures qui avaient déjà conduit à l'exil de certains fonctionnaires.
Dans sa clarification, Mélik-Bagdasárov a même mentionné des figures comme Manuel Cristopher Figuera, ancien directeur du Service bolivarien de renseignement national (SEBIN), comme exemple de personnes ayant quitté le Venezuela et qui, à l'époque, ont été marquées par des accusations de collaboration avec des intérêts étrangers.
L'épisode se déroule dans un contexte de tensions entre la Russie et les États-Unis concernant la situation vénézuélienne. Moscou a condamné les actions militaires américaines à Caracas et a exigé des explications sur la capture de Maduro, dénonçant ce qu'il qualifie d'agression et de violation de la souveraineté vénézuélienne.
L'éclaircissement de l'ambassadeur russe vise à apaiser la polémique médiatique et à souligner le soutien de Moscou au régime chaviste, tout en réitérant que les interprétations concernant les trahisons internes doivent être traitées « sur le plan des faits » et sans manipulations.
Archivé dans :