Vidéos associées :
La récente menace du Royaume-Uni de saisir des pétroliers de la soi-disant "flotte fantôme" liée à la Russie introduit un nouveau facteur de risque dans un scénario déjà extrêmement fragile pour l'approvisionnement énergétique de Cuba.
Bien que la décision britannique ne vise pas directement La Havane, ses effets collatéraux pourraient encore compliquer l'arrivée de pétrole russe sur l'île, qui dépend aujourd'hui de cargaisons sporadiques, irrégulières et de plus en plus surveillées.
Londres a clairement indiqué qu'il envisage des options militaires et légales pour saisir des navires russes opérant sous de faux bannières, une pratique utilisée par Moscou pour éviter les sanctions occidentales et maintenir ses exportations de pétrole, selon The Guardian.
Ce durcissement du ton coïncide avec un moment délicat pour la Russie, dont les revenus pétroliers ont chuté de manière significative, et pour Cuba, qui traverse l'une des pires crises énergétiques des dernières décennies.
Dans les derniers jours, le gouvernement russe a réitéré publiquement qu'il maintiendra les envois de pétrole à Cuba, malgré les avertissements du président américain Donald Trump concernant des sanctions possibles à l'encontre des pays qui fournissent du pétrole à l'île.
Cependant, au-delà du discours politique, le principal obstacle n'est pas la volonté de Moscou, mais la logistique nécessaire pour acheminer le pétrole sans risquer des saisies, des blocages ou des coûts prohibitifs.
Cuba ne reçoit pas de pétrole russe par le biais de routes commerciales régulières ni avec des compagnies maritimes assurées. Les envois se font par le biais de pétroliers anciens, d'opérations opaques, de changements de pavillon et de trajets irréguliers, un schéma qui correspond au profil de la flotte fantôme désormais dans le collimateur du Royaume-Uni et de ses alliés européens.
La menace britannique augmente le risque pour les armateurs, les assureurs et les intermédiaires, même en l'absence de saisie immédiate. La simple intensification de la surveillance et la possibilité qu'un navire soit considéré comme "apatride" selon le droit maritime agissent comme un puissant facteur dissuasif.
Dans la pratique, chaque voyage vers des destinations politiquement sensibles, comme Cuba, devient plus coûteux, plus lent et moins attrayant.
De plus, Cuba occupe une place marginale dans les priorités énergétiques de la Russie. Face à des marchés clés comme la Chine ou l'Inde, qui absorbent la majeure partie du pétrole russe transporté par mer, l'île représente des volumes faibles et des risques élevés, sans capacité de paiement dans des conditions normales.
Dans un contexte de pression croissante, Moscou pourrait choisir de privilégier des routes et des clients plus sûrs, reléguant Cuba au second plan.
Le résultat probable ne serait pas une coupure brusque de l'approvisionnement, mais une réduction de la fréquence et de la prévisibilité des expéditions.
Pour une île qui dépend déjà de chargements ponctuels pour éviter des coupures massives d'électricité et des collapses dans le transport, toute perturbation supplémentaire dans la chaîne d'approvisionnement aggrave une crise qui a cessé d'être conjoncturelle pour devenir structurelle.
Archivé dans :