Alexander Otaola a réagi avec scepticisme aux supposées conversations entre le secrétaire d'État, Marco Rubio; et Raúl Guillermo Rodríguez Castro, petit-fils de Raúl Castro et connu sous le nom de “El Cangrejo”, et a qualifié la fuite de présumée manœuvre politique.
«Je me permets d'en douter», a affirmé Otaola dans son programme El Mañanero.
“Mesdames et messieurs, celui qui connaît El Cangrejo ne serait-ce que de manière minimale ou superficielle, se rend compte qu'El Cangrejo est une personne complètement anormale”, a-t-il déclaré de manière catégorique.
Otaola a déclaré plusieurs fois que "il est impossible" que le Département d'État ait une conversation sérieuse avec "une personne de cette envergure".
Le présentateur et ancien candidat à la mairie de Miami-Dade a insisté sur le fait que, s'il y avait des contacts, ceux-ci devraient être dirigés vers ceux qui prennent réellement des décisions au sein du pouvoir à Cuba.
“Tu me dis que les sources disent qu'à travers El Cangrejo le Département d'État a des conversations avec Raúl Castro, et je me tais, parce qu'ils seraient finalement en train de parler avec celui qui ‘tient les rênes’”, a-t-il souligné.
Otaola a déclaré qu'il dénonçait et analysait depuis des années la figure du petit-fils de Raúl Castro, et que cela le conduit à être convaincu qu'il n'est pas apte pour une mission de ce type.
“Je passe des années à accuser El Cangrejo, je passe des années à étudier la personnalité d'El Cangrejo, qui est un fou”, a affirmé; et l'a décrit comme “un gars qui n'a dans la tête que la fête, les femmes, et la bonne ambiance”.
La publication de Axios soutient que Raúl Guillermo “jouit d'une réputation au sein du consortium GAESA”, le conglomérat militaire qui contrôle des secteurs clés de l'économie cubaine, une affirmation que Otaola a également formellement rejetée.
"Al Cangrejo n'est pas respecté chez GAESA. Ce qui se passe avec El Cangrejo, c'est qu'il était le fils de l'homme qui gérait tout et qui est mort du jour au lendemain… Que El Cangrejo soit celui qui prenne la décision de savoir si les communistes restent au pouvoir ou non, non", a-t-il réitéré.
En un autre moment, l'influenceur est allé plus loin et a qualifié la version de manœuvre politique contre Marco Rubio.
“Cette nouvelle est divulguée pour nuire à Marco Rubio, afin que la communauté se retourne contre lui… C'est complètement faux”, a-t-il déclaré ; et il a souligné qu'à son avis, il s'agit “d'une stratégie de ces gens pour tenter de tourner la communauté contre Marco Rubio”.
Otaola a également conclu que pour lui, “il est impossible que le destin de tous ces militaires, que le destin d'un pays entier soit entre les mains d'un type complètement crétin”.
La révélation de Axios
La controverse surgit après un rapport de Axios affirmant que Marco Rubio entretient des conversations secrètes avec Raúl Guillermo Rodríguez Castro, âgé de 41 ans, membre du cercle intime de Raúl Castro et lié à GAESA.
Un haut fonctionnaire américain cité par le média a précisé l'étendue des contacts : « Je n'appellerais pas cela des négociations autant que des conversations sur l'avenir ».
L'objectif serait d'explorer de possibles scénarios de transition politique sur l'île.
Le rapport indique que la stratégie de Washington consisterait à éviter les canaux officiels du Parti communiste et du gouvernement de Miguel Díaz-Canel, en dialoguant directement avec des figures considérées comme des décideurs réels au sein du pouvoir.
Les révélations surviennent dans un contexte de pression maximale sur La Havane. Après la capture de Nicolás Maduro le 3 janvier et le démantèlement de l'axe Caracas-La Havane, les États-Unis ont durci les sanctions énergétiques contre Cuba.
Le président Donald Trump a déclaré publiquement que son administration est « en discussion avec des personnes des plus hautes niveaux à Cuba » et que l’île « devrait conclure un accord ».
Pendant ce temps, le vice-ministre des Relations extérieures, Carlos Fernández de Cossío, a récemment assuré à EFE qu'il "n'existe pas de dialogue de haut niveau" avec Washington et qu'il n'y a eu que de "l'échange de messages".
Il a également écarté des intermédiaires comme le Mexique ou le Vatican et a clairement indiqué que Cuba n'est pas disposée à discuter de réformes constitutionnelles, de changements dans le système socialiste ni de la libération de prisonniers politiques.
Archivé dans :