Vidéos associées :
La publication du média officiel Venceremos concernant le soi-disant renforcement du panier de base dans la municipalité guantanaméra d'Imías a provoqué une forte vague de réactions sur Facebook, où prédominent le scepticisme, l'indignation et les dénonciations sur la réalité alimentaire dans la région.
Selon la note officielle, la municipalité élargit ses offres grâce à des productions locales et à l’interconnexion avec de nouveaux acteurs économiques. La commercialisation de haricots et de poisson a été annoncée, avec des prix de 300 pesos pour les femmes enceintes et de 400 pesos pour les autres groupes, ainsi que des modules avec des aliments transformés.
Cependant, après la diffusion de l'annonce sur la page de Facebook du média lui-même, de nombreux utilisateurs ont remis en question tant la véracité de ce qui a été annoncé que son véritable impact.
L'une des critiques les plus fréquentes était que ce qui a été publié ne correspond pas à la réalité des magasins. "Heureusement, ici à Baracoa, il n'est arrivé que du lait pour les très jeunes enfants, ceux de deux ans ne sont plus des bébés, c'est un abus", a écrit une utilisatrice. Une autre personne a déclaré : "Eh bien, cela fait 5 mois que je suis enceinte et je n'ai reçu ni un gramme de lait ni de riz ni rien. J'ai un enfant de 4 ans qui n'a pas eu de lait depuis début janvier."
Il y a également eu des questions directes sur la distribution et sur qui est considéré comme une population prioritaire. "Et les autres personnes ne mangent pas, et beaucoup de ceux qu'on appelle vulnérables ne pourront pas l'acheter en raison des prix de ces produits", a commenté quelqu'un d'autre. Dans le même ordre d'idées, un autre utilisateur a demandé : "Et ceux de 13 à 65 ans, devons-nous mourir de faim ?"
Le concept de "jeunes enfants" a suscité un large débat. "Quels enfants ? Maintenant, on ne considère comme enfants que ceux de 0 à 4 ans, et les autres, ne sont-ils pas des enfants ?", a écrit une internaute. Une autre intervention a remis en question les différences d'âge pour divers produits : "Maintenant, je me demande dans ce pays qui sont les enfants, car pour certains produits, c'est jusqu'à 5 ans, pour d'autres jusqu'à deux ans, et je me demande, ne sont-ils pas tous des enfants, n'ont-ils pas besoin de nourriture, et le reste de la population alors ?".
Les critiques n'ont pas porté seulement sur le contenu, mais aussi sur l'image utilisée dans la publication. "Cette photo est plus fausse que la disparition de Camilo", a affirmé un commentateur. Un autre a été plus direct : "Jajaj, même pas pour prendre une photo ils savent faire. Cette photo vient de Colombie. Continuez à tromper les gens, vous êtes complices de la débâcle, quel communiste."
Certains commentaires ont rejeté l'argument du blocus comme explication centrale des carences. "Chaque fois que j'entends le mot BLOQUEO, je ressens une chose qui s'appelle la colère (candela)", a écrit une utilisatrice. Un autre a été catégorique : "bla bla bla, toujours en train de tromper le peuple".
La manque de connectivité et les coupures de courant ont également été mentionnés comme partie du contexte que vit la population. "Et en éteignant le groupe électrogène du bureau de poste ! Pour nous laisser sans communication", a dénoncé un utilisateur. Une autre personne a ajouté : "et il n'y a plus jamais de couverture".
Toutes les réactions n'ont pas été négatives. Certains ont défendu l'initiative. « Très bonnes initiatives », a écrit un internaute. Une autre utilisatrice a exprimé : « Vraiment, ñooo, c'est super ». Il y en a aussi qui ont demandé de la prudence, mais ont montré une volonté de croire : « Bonne initiative, mais s'il vous plaît, que ce soit vrai. ».
En revanche, plusieurs commentaires ont résumé le sentiment majoritaire avec des phrases comme « Des mensonges et encore des mensonges », « Quelle grande mensonge, mon Dieu » et « effronté ».
La note officielle indique qu'Imías dispose de 39 magasins qui servent plus de 8 400 consommateurs et que de nouvelles options seront ajoutées, telles que la pâte pour croquettes, empanadas et produits dérivés de la farine, ainsi que du charbon de bois et des tubercules par foyer. Cependant, les réactions sur les réseaux montrent qu'une partie significative de la population ne perçoit pas encore ces avantages dans sa vie quotidienne.
Le débat numérique met en lumière non seulement la crise d'approvisionnement qui traverse le territoire, mais aussi la méfiance croissante des citoyens envers les annonces officielles concernant le panier de biens de première nécessité à Cuba.
Archivé dans :