Vidéos associées :
La dirigeante communiste russe Daria Mitina, secrétaire du Parti communiste unifié et présidente du syndicat indépendant “Nuevo Trabajo”, a affirmé que Cuba est en train de “payer cher” une “erreur fatale”.
Selon ses mots, ce jugement consiste à avoir accordé une plus grande part de ses investissements à l'infrastructure touristique plutôt qu'à renforcer le secteur énergétique, dans le contexte de la crise actuelle de l'électricité sur l'île et d'une tension croissante avec les États-Unis.
Mitina a fait ces déclarations dans son émission “Opinión Personal” du média russe Pravda.ru, où elle a abordé la crise énergétique à Cuba, l'aide potentielle de la Russie et le risque d'une escalade qu'elle a comparé à une hypothétique “Crisis de los Misiles de Cuba 2.0”.
La dirigeante a soutenu que le déséquilibre de l'investissement explique une partie du problème actuel.
Selon sa lecture, "la majeure partie de l'investissement a été consacrée à l'infrastructure touristique : 32 % de l'investissement total, tandis que l'investissement énergétique ne représentait que 12 %", et il a conclu : "Et c'est probablement là l'erreur fatale de Cuba, qu'elle paie maintenant cher."
Dans son intervention, Mitina a placé le diagnostic dans un contexte de pression extérieure : elle a déclaré que l'île se préparait à une “dure confrontation” avec les États-Unis, un contexte dans lequel la fragilité énergétique devient plus critique.
Mitina a suggéré que Cuba pourrait résoudre partiellement son problème énergétique en se tournant vers des sources alternatives et, de manière spécifique, a évoqué la possibilité d'obtenir un approvisionnement depuis la Chine.
Dans son argument, il a affirmé que "pour seulement un milliard de dollars par an, Cuba pourrait obtenir 2 000 mégawatts d'énergie... de la part de la Chine, y compris l'approvisionnement pour Cuba".
La commentatrice a utilisé ce chiffre pour affirmer qu'il existait des options pour atténuer la crise si l'investissement avait été mieux orienté.
En abordant le rôle de la Russie, Mitina a suggéré que la situation pourrait « s'aggraver drastiquement » et a posé une question en termes géopolitiques : « Cela conduira-t-il à une seconde crise des missiles de Cuba, une crise des missiles de Cuba 2.0 ? La Russie est-elle prête pour cette confrontation ? », a-t-elle souligné.
Bien qu'il n'ait pas proposé d'annonce concrète concernant l'assistance russe dans le texte cité, il a cependant lié le débat énergétique à la pression exercée par Washington et à la nécessité de soutiens externes efficaces.
« Le régime est assez fort », affirme-t-il
Mitina a également souligné ce qu'elle a décrit comme la résilience politique du gouvernement cubain face aux tentatives de déstabilisation.
«Le régime cubain est assez fort», a-t-il déclaré, ajoutant que les tentatives de l'ébranler par des tactiques de «révolution de couleurs» auraient échoué «systématiquement».
Pour conclure, il a affirmé que La Havane a peu d'alliés capables de fournir un soutien effectif dans un contexte de pression croissante, et a désigné la Russie et la Chine comme les principaux acteurs capables d'offrir un soutien "réel".
Archivé dans :