Le cas de Derek Rosa, l'adolescent qui à seulement 13 ans a avoué avoir poignardé sa mère dans l'appartement familial à Hialeah, continue de susciter des questions que ni la déclaration de culpabilité ni la peine n'ont réussi à dissiper.
Deux ans après cet appel au 911 qui a secoué le sud de la Floride, l'avocate du jeune homme, Dayliset Rielo, a parlé pour la première fois après l'accord avec le parquet et a offert de nouvelles révélations lors d'une interview accordée à la journaliste Gloria Ordaz de Telemundo 51.
Ses déclarations ne se limitent pas à aborder le processus judiciaire, mais visent également ce qui, à son avis, n'a pas encore été complètement compris : qui était Derek avant le crime, quelles décisions ont été prises en interne et comment la narration publique d'un cas qui a divisé les opinions a été construite.
"Rendre justice à Irina, c'est rendre justice à son fils."
Alors que la défense se concentrait sur la représentation de Derek, une partie de l'opinion publique se demandait qui défendait la mémoire de la victime, Irina García.
Rielo a répondu de manière directe : “Rendre justice à Irina García, c'est rendre justice à son fils”.
Pour l'avocate, le processus ne peut pas être compris comme une confrontation entre la victime et l'accusé, mais plutôt comme une tragédie familiale où tout le monde a perdu.
“N'importe quelle personne, n'importe quelle famille, à un moment donné peut être cette famille”, a-t-il affirmé.
La letrada insiste sur le fait que son travail n'était pas d'excuser la douleur causée, mais de garantir le respect des droits d'un mineur qui -comme elle l'a soutenu depuis le début- devait être considéré comme tel tout au long du processus.
« Cette affaire était profondément personnelle »
Rielo a décrit le processus comme étant « profondément tortueux », tant sur le plan professionnel que sur le plan humain.
« Ce cas était personnel parce que tous mes cas sont personnels. Ce n'est pas juste un dossier ni un client, c'est un être humain, une famille traversant le pire moment de sa vie », a-t-il expliqué.
Lors des audiences, la proximité entre l'avocate et son client est devenue évidente. À plusieurs reprises, elle l'a soutenu par des gestes d'encouragement alors qu'il affrontait des moments particulièrement difficiles au tribunal.
L'affaire, qui a suscité l'attention des médias tant aux États-Unis qu'à l'étranger, a généré -selon Rielo- une vague de soutien international.
“Je n'avais jamais vu autant de personnes se rassembler et défendre l'enfant, soutenant la vérité et la défense.”
Cependant, il a également fait face à de fortes critiques.
“Je pense que les personnes qui ont critiqué viennent d'un sentiment de manque d'empathie. N'importe qui peut être Derek Rosa, n'importe quelle famille peut traverser cela”, a-t-il affirmé.
La décision de plaider coupable
Un des points les plus sensibles a été la décision d'accepter un accord avec le procureur. Peu avant le début du procès, Derek Rosa a plaidé coupable.
Actuellement, il purge une peine de 25 ans de prison, suivie de 20 ans de liberté conditionnelle, à l'institution correctionnelle de Suwannee.
Rielo a été catégorique en précisant que la décision n'a pas été imposée par la défense.
« Dans tout processus criminel, il arrive un moment où une offre est faite au client, et cette décision revient au client, peu importe ce que moi ou l'équipe aurions souhaité », a-t-il déclaré.
L'avocate n'a pas révélé de détails confidentiels des conversations avec son client, mais elle a clairement indiqué que la décision finale lui appartenait uniquement.
Désaccords au tribunal et tensions familiales
Au cours du processus judiciaire, des désaccords avec le juge Richard Hersh concernant la gestion de l'affaire ont été révélés. La défense a même demandé son écartement, demande qui a été rejetée.
« L'empathie et l'intégrité, je les garde toujours à l'esprit, mais un avocat de la défense doit être inflexible », a exprimé Rielo.
Il a également exprimé son désaccord quant au fait que Frank Ramos, le beau-père de Derek, prenne la parole en tant que membre de la famille le plus proche lors de l'une des interventions au tribunal, au lieu d'Isabel Acosta, la mère de la victime.
“C'était une insulte et une douleur de voir une personne qui est pratiquement un inconnu faire cette déclaration”, a affirmé. Cet épisode a mis en évidence les fractures internes d'une famille traversée par le deuil et par une condamnation qui n'a pas fermé les blessures.
Y avait-il des signes précurseurs ?
L'une des plus grandes préoccupations sociales tourne autour du comportement antérieur de l'adolescent. Y avait-il des signes de violence ? Existerait-il des antécédents qui auraient pu anticiper la tragédie ? Rielo assure que non.
“Il n'a jamais montré de signes de violence auparavant”, a-t-il affirmé.
Il a également demandé confiance dans le système pénitentiaire de l'État.
« Nous devons avoir confiance que son objectif est de réhabiliter, et pas seulement d'imposer une peine. »
Au cours du processus, il a été révélé que Derek avait été diagnostiqué avec de l'autisme et un trouble de l'attention.
La famille a insisté sur le fait que la relation entre mère et fils était « normale », avec des règles et de la discipline, mais sans signes - selon leurs dires - de violence latente.
Une histoire encore non racontée ?
Lors de l'entretien, Rielo a laissé ouverte la possibilité que, dans le futur, Derek Rosa raconte sa version complète des faits.
“Par respect, éthique et intégrité, cette histoire appartient à Derek Rosa”, a-t-il souligné.
L'avocate a également révélé que la famille a reçu des milliers de dollars en dons. Le jeune a remercié le soutien par le biais d'un message que sa défense a partagé publiquement.
Il a même habilité un courriel (DerekRosa@RieloLaw.com) afin que toute personne ayant des informations supplémentaires puisse fournir de nouvelles preuves qui pourraient, le cas échéant, rouvrir l'affaire.
« Tout cas de ce type mérite de l'empathie et de l'humanité. Tout le monde ne sait pas ce qui se passe dans chaque foyer, c'est pourquoi nous devons nous efforcer de comprendre et de prévenir », conclut Rielo.
Le père et la grand-mère : Le deuil après le verdict
Les déclarations de l'avocate s'ajoutent à celles fournies cette semaine par le père de l'adolescent, José Rosa, également lors d'une interview avec Telemundo 51.
Visiblement affecté, il a reconnu qu'il ne parvenait toujours pas à comprendre comment la tragédie s'est produite. Il a assisté à chaque audience judiciaire et a vu son fils traverser l'adolescence au milieu d'un procès pénal qui a abouti à une condamnation de 25 ans de prison et 20 ans de liberté conditionnelle.
Il a dit qu'il respecte la décision de se déclarer coupable et que, quand il pourra lui rendre visite en prison, il l'embrassera et lui tiendra les mains.
Elle insiste sur le fait qu'elle n'a jamais perçu de signes annonciateurs d'une issue aussi dévastatrice et soutient que la relation entre la mère et le fils ne présentait pas de conflits graves.
Pour sa part, la grand-mère maternelle, Isabel Acosta, a résumé le drame familial en une phrase qui a marqué l'affaire : « Ce sont deux amours différents. »
Elle aime sa fille assassinée et, en même temps, elle maintient son soutien inconditionnel à son petit-fils.
Evita de se prononcer de manière catégorique sur la question de savoir si la justice a été rendue et admet qu'elle n'a pas voulu lui demander directement pourquoi le crime a eu lieu.
Elle fait également face à une autre perte : la distance avec sa petite-fille, une absence qui creuse la fracture familiale.
Deux ans après le crime qui a choqué Hialeah, le jugement est rendu, mais les questions persistent.
La défense insiste sur le fait qu'il existe encore des éléments non révélés. La famille parle d'une vérité incomplète.
Et au milieu de ce croisement de douleurs se trouve le souvenir d'une mère assassinée et la vie d'un adolescent qui passera une grande partie de sa vie derrière les barreaux.
Archivé dans :