L'avocat de Floride, expert en immigration, Willy Allen pense que la tentative d'entrée à Cuba à bord d'un bateau avec des armes, qui a été abattu par les garde-frontières du régime de Díaz-Canel dans la zone des Cayos Falcones, Villa Clara, pourrait entraîner la déportation des États-Unis pour les membres d'équipage de l'embarcation qui avaient un statut légal de résidents dans le pays.
"Les États-Unis ont une loi sur la Neutralité et depuis les années soixante-dix jusqu'à aujourd'hui, les Cubains qui essayaient de quitter le pays en bateau armés vers Cuba étaient arrêtés et ont payé un prix dans les prisons fédérales des États-Unis. Voici des personnes que nous avons représentées, qui ont été accusées de possession d'armes et d'actions contre Cuba ici aux États-Unis, et qui ont été inculpées ici aux États-Unis et ont purgé leur peine en prison aux États-Unis", a déclaré l'avocat.
En définitive, s'ils sont renvoyés aux États-Unis, ils peuvent faire face à des poursuites, en utilisant comme preuves les vidéos diffusées par la presse, où ils apparaissent armés. Mais ils peuvent également être expulsés.
"Ça pourrait leur coûter la déportation. Imagine, mais qui sait ce qui peut se passer. Il se peut aussi que, regarde, ils ne me déportent pas vers Cuba parce que j'ai une protection, car à Cuba ils vont me punir plus sévèrement, mais ils peuvent les déporter vers un autre pays", a-t-il souligné.
Dans tous les cas, "le président américain et le consulat américain ont tout à fait le droit de les visiter dans les prisons. Pour ceux qui sont citoyens américains, le consul américain a un droit absolu de les visiter dans les prisons de Cuba. S'ils sont résidents, il pourrait également les visiter, mais il ne peut pas leur retirer les sanctions que le gouvernement de Cuba souhaite leur imposer", a ajouté Allen.
Le vecteur décisif n'est pas « ce que ces cubano-américains ont essayé » dans la lancha, mais plutôt le triangle de pouvoir qui définit désormais leur destin. D'une part, la narration et l'utilisation propagandiste que le régime peut faire de cette tragédie. D'autre part, la boîte à outils juridiques et pénales des États-Unis (Loi de Neutralité, armes, vol d'embarcation) et enfin, les preuves publiées par les médias locaux qui renforcent l'incrimination tant à Cuba qu'aux États-Unis.
Dans ce sens, Willy Allen identifie trois hypothèses plausibles sur l'origine (opération manipulée, aventure locale imprudente ou tentative sincère d'insurrection), mais converge vers un fait opérationnel : sans la coopération de La Havane, le FBI ne pourra mener ses investigations que de manière limitée, alors qu'avec cette coopération, il pourra aller plus loin.
La conséquence stratégique est que les détenus seront probablement exploités lors de procès-spectacles à Cuba et, dans le cadre d'une négociation bilatérale, pourraient être renvoyés ; en revenant, ils s'exposent à des poursuites fédérales/étatiques et, s'ils sont résidents permanents, à une expulsion (qui ne sera pas nécessairement vers Cuba) en fonction de la façon dont les délits sont documentés.
Le matériel audiovisuel diffusé à Miami agit comme une munition probatoire des deux côtés, augmentant le risque pénal et la gravité des peines, a conclu Allen, en référence à la vedette qui a été abattue le 25 février dans l'archipel au nord de Villa Clara, à proximité de la municipalité de Corralillo.
En conséquence, il y a eu 4 personnes mortes et 6 blessées à bord de la lancha. Il y a une septième blessée, du côté des garde-frontières du régime.
Archivé dans :