Mike Johnson, président de la Chambre des représentants des États-Unis, a écarté mardi l'intervention militaire à Cuba, en affirmant qu'il ne voit ni "nécessité" ni "désir" d'envoyer des troupes sur l'île et que le changement dans le pays se produira de manière organique.
Les déclarations de Johnson répondent à des questions sur son soutien à une action militaire à Cuba et sur la nécessité pour la Maison Blanche de demander l'autorisation du Congrès pour cela. Le leader républicain a été catégorique : "Je ne pense pas qu'il y ait besoin. Je ne pense pas qu'il y ait d'appétit pour mettre des bottes sur le terrain à Cuba. Je crois que cela se produit en partie de manière organique."
Johnson a fondé sa position sur l'état du régime cubain. "Je crois que le système est en train de s'effondrer car c'est un régime socialiste et ces expériences ne fonctionnent jamais", a-t-il souligné, ajoutant que "s'il y a un changement là-bas, je ne pense pas que nous aurons besoin de troupes américaines, je ne le crois pas".
Le président de la Chambre a également mentionné l'initiative "Bouclier des Amériques" promue par Trump comme le cadre multilatéral pour garantir la sécurité hémisphérique face aux narcoterroristes, signalant que Cuba sera un thème central de cet agenda.
Les déclarations de Johnson surviennent quelques jours après que le président Donald Trump, lors de la Sommet Escudo des Amériques qui s'est tenu à Miami le samedi et le dimanche précédents, a affirmé que Cuba "tombera très bientôt" et que le régime est dans ses derniers moments. "Cuba est au bout du chemin. Ils n'ont pas d'argent. Ils n'ont pas de pétrole", a déclaré Trump, rappelant qu'auparavant, ils recevaient du soutien du Venezuela.
En ce même sommet, Trump a révélé que son administration maintient des négociations actives avec La Havane par l'intermédiaire du secrétaire d'État Marco Rubio. "Ils veulent négocier et sont en train de négocier avec Marco [Rubio] et moi", a-t-il affirmé, ajoutant qu'"un accord avec Cuba serait très facile", bien qu'il ait averti que "la prise de contrôle peut être amicale, ou elle peut ne pas l'être".
Le débat sur une éventuelle action militaire à Cuba s'est intensifié après l'incident du 25 février dans les eaux cubaines, lorsque les garde-côtes cubains ont intercepter un bateau immatriculé en Floride dans les eaux de Villa Clara, laissant quatre Cubains résidents aux États-Unis morts et six blessés. Le régime a qualifié ce fait d'"infiltration à des fins terroristes", version que l'exil cubain à Miami a contesté.
Dans ce contexte, les États-Unis maintiennent une présence navale significative dans les Caraïbes dans le cadre de l'Opération Lanza del Sur, qui inclut le porte-avions USS Gerald R. Ford, environ 12 000 militaires et un coût estimé à 3 milliards de dollars. La position de Johnson contraste avec celle de certains sénateurs républicains comme Lindsey Graham, qui a adopté un ton plus belliqueux à l'égard de Cuba.
La économie cubaine accumule un recul de 15 % depuis 2020, avec une chute de 5 % rien qu'en 2025, en pleine période de coupures de courant de plus de 20 heures par jour et d'une crise de carburant qui a conduit à la fermeture d'aéroports.
Transcription complète des déclarations de Mike Johnson concernant une éventuelle intervention militaire à Cuba
Dernière question, merci, Monsieur. Soutiendriez-vous une action militaire des États-Unis à Cuba ? La Maison Blanche devrait-elle chercher l'approbation du Congrès ? C'est un sujet nouveau dont tout le monde parle aujourd'hui.
Mire, je ne pense pas qu'il y ait une nécessité. Je ne pense pas qu'il y ait l'envie de mettre les bottes sur le terrain à Cuba. Je crois que quelque chose de cela se produit de manière organique.
Je pense que le système est en train de s'effondrer car c'est un régime socialiste, et ces expériences ne fonctionnent jamais.
Bien qu'ils soient illégaux, écoutez : s'il y a un changement de régime là-bas, je ne pense pas que nous ayons besoin de troupes américaines là-bas. Je ne le pense pas.
Je pense que cela va se produire et qu'ils chercheront à changer les choses. Et peut-être conduire des véhicules —vous savez— qui ne sont pas fabriqués avant 1952 très bientôt.
Et ce serait génial. Regardez, ils sont des voisins proches, ils sont à 90 miles de Key West. Je veux dire, nous sommes un voisin proche. C'est dans notre quartier, dans l'hémisphère.
Le président, grâce à son leadership affirmé, a unifié la sécurité pour les Amériques avec une nouvelle initiative visant à protéger contre les narcoterroristes et à garantir notre sécurité dans cet hémisphère.
Il y a tant de pays engagés dans cela. Cuba sera un grand sujet de discussion et j'espère que cela fonctionnera bien.
Mais devrions-nous envoyer un tas de marines là-bas ? Je ne pense pas qu'il y ait une évaluation à ce sujet pour répondre à la question.
Archivé dans :