Les Cubains avec un I-220A aux États-Unis commettent fréquemment des erreurs qui peuvent retarder ou compliquer leurs processus migratoires. L' avocate spécialisée en immigration Liudmila Marcelo a détaillé ces erreurs dans l'émission hebdomadaire qu'elle anime avec CiberCuba chaque mercredi, à 10h30 heure de Miami.

Marcelo distingue deux groupes : cubains avec I-220A sans audience, qui attendent la résidence, et cubains avec I-220A avec audience. Un des erreurs les plus courantes de ceux qui attendent la résidence est de contacter constamment l'USCIS (Service de l'immigration et de la citoyenneté des États-Unis) pour demander des nouvelles concernant la résidence.

« Pour moi, c'est une erreur de commencer à appeler constamment l'USCIS pour lui rappeler que la résidence est en attente », a déclaré Marcelo. « Ils peuvent dire : 'D'accord, c'est en attente' et ensuite ils lui refusent la résidence parce qu'ils n'ont pas encore le parole. »

Ne pas répondre aux demandes de preuves

Une autre erreur est de ne pas répondre aux Request for Evidence (RFE), dans lesquels on demande presque toujours des informations sur le parole. Ceux qui ne l'ont pas ne répondent généralement pas, mais il est important de répondre.

« Ils donnent presque 80 jours pour répondre. Personnellement, j'aime répondre presque dans la dernière semaine », a-t-il expliqué.

Ne pas consulter l'asile en ligne

Il est également fréquent de ne pas vérifier l'état de l'asile en ligne. "En ce moment, beaucoup de cas d'asile sont rejetés", a averti l'avocate. Si la personne ne met pas à jour son adresse, elle risque de ne pas recevoir la notification. Cela peut entraîner des pertes de rendez-vous ou même un changement de statut migratoire.

Ne pas vérifier si le cas est passé en cour

Une autre erreur fréquente est de ne pas vérifier si l'affaire est passée en justice. Certaines personnes attendent une notification par courrier. L'adresse peut être obsolète. "Elles pensent qu'elles n'ont pas de procès et ne se vérifient pas constamment", a expliqué Liudmila Marcelo.

Erreurs fréquentes dans les affaires avec la Cour

Selon Marcelo, la faute la plus grave est d'envoyer la demande d'asile à la mauvaise agence.

« L'erreur la plus grande que j'ai toujours constatée au cours de toutes ces années avec des Cubains ayant un I-220A, c'est qu'alors qu'ils sont sous la juridiction de la Cour, ils ont envoyé l'asile à l'USCIS », a affirmé Marcelo. Il a expliqué que lorsqu'il y a un cas devant la Cour, la demande doit être envoyée au tribunal d'immigration.

Demander plus de temps

Une autre erreur récurrente lors de la première audience est que certaines personnes demandent plus de temps pour trouver un avocat. « L'erreur n'est pas d'aller sans avocat. L'erreur est de demander plus de temps, car lorsque le juge accorde le délai, le compte à rebours de l'asile s'arrête. Si le décompte reste proche de 150 ou 160 jours, la personne peut se retrouver sans permis de travail pendant des années », a averti Marcelo.

Demandes d'asile incomplètes

Un autre problème fréquent est de soumettre le formulaire de demande d'asile incomplet ou avec des contradictions. C'est un sujet que Liudmila Marcelo a souligné à plusieurs reprises car, par expérience, elle sait qu'il y a des personnes qui, dans leur questionnaire, répondent par des phrases telles que « voir déclaration ».

« Le juge n'est pas là pour aller lire ta déclaration et ensuite remplir l'espace que tu as laissé », a souligné Marcelo.

Attention aux contradictions

Les contradictions affectent également la crédibilité du demandeur. “Lorsqu'il y a une contradiction, le juge peut interpréter cela comme si la personne mentait”, a-t-il expliqué.

Vérifiez toujours l'avocat

Marcelo a également alerté sur des personnes qui prennent des affaires sans être avocats. « Cette semaine, des personnes sont venues me voir et, à deux reprises, elles ont mentionné un avocat qui n'était pas avocat », a-t-il raconté.

Pour éviter cela, il a recommandé de toujours vérifier le professionnel sur le barreau de l'État. "Aucun avocat ne peut se fâcher parce que vous lui demandiez de montrer comment il apparaît au barreau", a-t-il affirmé.

Ne pas aller seul à la Cour suprême

Aller à l'audience finale sans avocat représente également un risque, a averti Liudmila Marcelo, qui a affirmé que "dans ces moments, c'est très dangereux".

Chercher un avocat à l'avance

Liudmila Marcelo a souligné que la préparation d'une affaire nécessite une planification. « Si vous avez une Cour finale en 2027, dès 2026, vous devez commencer à chercher un avocat », a expliqué Marcelo. L'avocate a souligné que les calendriers judiciaires ont déjà des dates fixées, même pour 2028 et 2030. « Un avocat a besoin de temps pour examiner le dossier, rassembler des preuves et préparer le requérant pour l'audience », a-t-elle conclu.