La gestion de Donald Trump chercherait à écarter du pouvoir le dirigeant cubain Miguel Díaz-Canel comme condition pour réaliser des avancées significatives dans les discussions qu'il entretient avec La Havane, selon un rapport publié ce lundi par The New York Times.
Selon cette information, des responsables américains auraient communiqué aux négociateurs cubains que Díaz-Canel doit démissionner, bien qu'ils laisseraient à la partie cubaine le soin de déterminer la manière d'exécuter cette étape.
Selon l'article, l'exigence se présente au milieu d'un processus de contacts entre les responsables des deux pays concernant l'avenir de Cuba, décrite dans le document comme une île gouvernée par le communisme et sous siège économique.
Quatre personnes familières avec les discussions auraient indiqué à The New York Times que Washington cherche à évincer Díaz-Canel sans démonter, du moins pour l'instant, l'appareil général du régime communiste qui gouverne l'île depuis plus de 65 ans.
Le rapport souligne que la mesure n'impliquerait pas nécessairement une tentative de démantèlement de l'intégralité de la structure de commandement du système cubain.
Au contraire, il soutient que le départ de Díaz-Canel laisserait le gouvernement communiste en place et que, jusqu'à présent, les États-Unis n'exerceraient pas de pression pour agir contre des membres de la famille Castro, que le texte lui-même identifie comme les principaux détenteurs du pouvoir réel dans le pays.
Cette précision est soutenue, selon le document, par deux des sources citées.
Selon cette version, la logique de la Maison Blanche ne serait pas celle d'un changement de régime complet, mais celle de forcer un réajustement interne qui favoriserait une plus grande obéissance ou conformité de la part du système cubain.
Contrôler le régime
Le texte souligne que cette approche coïncide avec un désir plus large de Trump et de ses conseillers d'imposer une discipline au régime plutôt que de promouvoir une transformation totale de sa nature politique.
Une des sources citées dans le document ajoute également une explication sur le calcul politique derrière cette exigence.
Selon cette approche, certains fonctionnaires de l'administration Trump estiment que le destitution de Díaz-Canel ouvrirait la voie à des changements économiques structurels à Cuba qui seraient difficilement soutenus par lui, qu'ils décrivent comme un dirigeant intransigeant.
Depuis cette perspective, le dirigeant cubain serait perçu à Washington comme un obstacle à des réformes économiques plus profondes.
Le texte met également en garde contre la portée potentielle de cette manœuvre. Si les autorités cubaines acceptaient le départ de Díaz-Canel, cela constituerait, selon le document, le premier grand bouleversement politique résultant des négociations bilatérales entamées il y a quelques mois.
C'est-à-dire qu'il ne s'agirait pas d'une concession mineure ou symbolique, mais d'un mouvement à fort impact au sein de la structure du pouvoir sur l'île.
Depuis l'optique américaine décrite dans le rapport, une démission forcée du président cubain aurait également une valeur politique interne pour Trump.
Une des sources affirme que cette issue permettrait au président de la présenter au public américain comme une victoire symbolique : la chute du leader d'un gouvernement de gauche historiquement opposé aux États-Unis.
Le texte suggère même que Trump pourrait utiliser ce résultat de manière comparable à la façon dont il aurait capitalisé politiquement sur d'autres mouvements au Venezuela.
Le document, qui fait uniquement référence à des sources "familiarisées avec le sujet", indique clairement que Washington aurait placé la pérennité du président cubain comme un point central dans le processus de négociation actuel.
Archivé dans :