Le dirigeant désigné Miguel Díaz-Canel a affirmé à la télévision américaine qu'à Cuba personne n'est emprisonné pour s'être manifesté. Moins de 12 heures plus tard, la Sécurité de l'État a convoqué l'activiste David Espinosa Martínez et son épouse, contredisant ainsi son discours presque en temps réel.
Il ne s'agit pas d'un simple hasard. C'est la confirmation, en l'espace de quelques heures, de l'écart entre ce que le régime affirme à l'extérieur et ce qu'il fait à l'intérieur du pays.
Lors de son entretien dans 'Meet the Press' (NBC News), le dirigeant a insisté sur le fait que ceux qui expriment leur mécontentement sont écoutés par les institutions et que manifester n'entraîne pas de conséquences pénales.
Cependant, tandis que ce message était diffusé pour un public international, à La Havane, la police politique activait son mécanisme habituel : convocations, avertissements juridiques et pression directe contre des citoyens gênants.
Le cas d'Espinosa —connu sur les réseaux sous le nom de @DavidSiloetano— s'inscrit parfaitement dans ce schéma. Sa "faute" a été de se solidariser avec des jeunes liés au groupe 'Fuera de la Caja Cuba', l'un des collectifs les plus surveillés en raison de sa capacité à amplifier les critiques du système.
Ce n'est pas la première fois que le ministère de l'Intérieur convoque le jeune catholique et militant. Cette fois-ci, ils ont également inclus sa femme, une pratique fréquente pour accroître la pression psychologique et familiale.
La logique est claire : punir non seulement celui qui parle, mais aussi ceux qui le soutiennent.
Loin d'être un fait isolé, cet épisode fait partie d'une dynamique répressive plus large. Ana Sofía Benítez, une autre jeune associée à cet environnement, est maintenue en résidence surveillée après avoir été poursuivie pour son activité sur les réseaux. Sa famille a également été victime de harcèlement : sa sœur a été interrogée, menacée et son passeport a été retenu avant qu'elle ne puisse se rendre aux États-Unis.
Le même schéma se répète dans d'autres provinces. À Holguín, les jeunes Kamil Zayas Pérez et Ernesto Ricardo Medina, du projet indépendant El4tico, continuent d'être en détention provisoire, accusés de “propagande contre l'ordre constitutionnel” et d'“instigation à commettre des délits”, des charges utilisées de manière systématique pour criminaliser la critique.
Il ne s'agit pas de délits communs, mais d'outils juridiques conçus pour neutraliser des voix gênantes.
Dans ce contexte, les déclarations de Díaz-Canel ne résistent pas à la comparaison avec la réalité. Tandis qu'il essaie de projeter une image d'ouverture et de tolérance, à l'intérieur du pays, l'appareil de surveillance, d'intimidation et de répression contre ceux qui expriment des divergences reste intact.
La rapidité avec laquelle la convocation d'Espinosa a eu lieu ne laisse aucune place à l'interprétation : le discours officiel a été contredit en un temps record par les propres mécanismes du système. Ce qui est présenté comme un « droit de manifester » en dehors de Cuba se traduit à l'intérieur par des convocations, des menaces et des procédures pénales.
Des cas comme celui-ci, aux côtés de ceux d'Ana Sofía Benítez et des activistes d'El4tico, ne sont pas des exceptions. Ils font partie d'une casuistique répressive soutenue qui désarme, encore et encore, le récit officiel.
À Cuba, dissentir continue d'avoir un prix. Et le pouvoir, lorsqu'il se sent remis en question, réagit comme toujours : par la répression.
Archivé dans :