Sebastián Arcos, directeur intérimaire de l'Institut d'Études Cubaines de l'Université Internationale de la Floride (FIU), affirme que le régime cubain est entré dans une phase de fureur en réaction à la pression des États-Unis, et que la mobilisation militaire de La Havane n'est qu'un pur théâtre politique.
L'analyste applique le cadre conceptuel des phases du deuil pour décrire l'évolution psychologique et politique du régime cubain face à une situation qui, selon lui, n'a plus de retour en arrière.
« Ils sont maintenant dans la phase de furie car ils savent déjà que cela s'est effectivement produit, la situation a complètement changé et elle ne va pas revenir à ce qu'elle était auparavant », a affirmé Arcos.
Selon l'analyste, en janvier et février 2026, le régime était à la première phase : le déni. Maintenant, en revanche, il est passé à la bravade, aux provocations et aux menaces, insinuant que Cuba pourrait se défendre contre une attaque militaire américaine.
"Quelque chose dont tout le monde ayant la moindre connaissance des équivalences entre les deux forces militaires se rend compte, c'est que c'est impossible", a souligné Arcos avec vigueur.
L'analyste qualifie de théâtre les récentes apparitions de Díaz-Canel vêtu d'un uniforme militaire vert olive, bien qu'il occupe un poste civil, et trace une ligne directe entre ce style et celui de Fidel Castro, qu'il décrit comme "un grand acteur de théâtre".
"Mais il y a aussi ici énormément de théâtre. Rappelons qu'une des qualités de Fidel Castro en tant que leader était qu'il était un grand acteur de théâtre", a déclaré Arcos, qui compares ce modèle de leadership à celui de figures telles que Hitler et Mussolini.
Arcos a également indiqué, dans une interview accordée à CiberCuba, que l'objectif de cette théâtralité est clair : "Ils sont dans la phase d'essayer d'inculquer de la bravade à une population qui en a assez de les entendre dire des absurdités et de continuer à souffrir de la faim."
Comme exemple de cette mise en scène, l'analyste évoque une photographie où apparaissent des hauts dirigeants militaires cubains alignés côte à côte, tous vêtus de vert et avec des ventres "de femmes enceintes".
Cet analyse arrive à un moment de tension extrême. Le 16 avril, Díaz-Canel est apparu en uniforme militaire pour alerter sur une supposée agression imminente des États-Unis, évoquant l'anniversaire de la Playa Girón. Quelques jours plus tôt, le 13 avril, le président Donald Trump avait déclaré que son armée "fera une halte à Cuba" après avoir réglé les affaires en cours en Iran.
Le contexte régional aggrave la situation du régime. La chute de Nicolás Maduro en janvier 2026 a éliminé le principal allié vénézuélien de La Havane, tandis que l'Ordonnance Exécutive 14380, signée le 29 janvier, impose des tarifs douaniers aux pays qui fournissent du pétrole à Cuba.
EE.UU., selon la presse, aurait donné un ultimatum de deux semaines à Cuba pour libérer des prisonniers politiques de haut profil.
Arcos avait signalé dans des analyses précédentes que le pouvoir réel à Cuba reste entre les mains de Raúl Castro, et que la nature du régime rendrait inévitable une certaine forme d'action militaire américaine, bien que conditionnée à la résolution préalable du conflit avec l'Iran.
"Je doute énormément que les États-Unis entreprennent une action à Cuba sans qu'il n'y ait eu, d'une manière ou d'une autre, une résolution du problème iranien. Non pas par manque de capacité militaire, mais plutôt pour éviter une crise d'opinion publique", a précisé l'analyste.
Archivé dans :