Il est très positif que les Cubains aient commencé à débattre avec enthousiasme sur l'avenir de Cuba, a déclaré le chercheur et analyste José Manuel González Rubines ce samedi dans une vidéo sur Facebook. Selon lui, le débat, afin d'être plus fructueux, doit se concentrer sur des projets politiques solides, et non sur des figures individuelles.
«Nous avons commencé à voir à l'horizon politique de Cuba la possibilité que les visages changent et que tout le reste change avec eux», affirme González Rubines dans la vidéo de quatre minutes et 34 secondes, dans laquelle il réfléchit sur le climat d'attente politique inhabituel que vit la communauté cubaine à l'intérieur et à l'extérieur de l'île.
L'analyste, qui possède un Master en Démocratie et Bonne Gouvernance de l'Université de Salamanque, souligne qu'il y a à peine quelques mois, le débat politique sur Cuba se limitait à des analyses de la crise et des critiques du régime, et que le fait qu'on parle maintenant de noms et d'alternatives pour la transformation du pays constitue en soi un changement significatif.
«La politique, si elle n'illumine pas, ne fonctionne pas», soutient-il, ajoutant que voir tant de noms circuler lui donne de l'espoir car cela montre qu'il y a des personnes prêtes à reconstruire le pays.
Cependant, González Rubines souligne un avertissement central : l'affiliation à des leaders charismatiques plutôt qu'à des programmes a précisément conduit Cuba à sa situation actuelle.
«Le fait de nous affilier à des personnes plutôt qu'à des projets nous a conduits ici. Les 50 ans du régime de Fidel Castro étaient une affiliation à une personne plutôt qu'à un projet», a-t-il argumenté, en rappelant que ce projet a évolué en fonction de l'économie, des relations internationales et de la politique extérieure selon les convenances du caudillo, un schéma qui s'est répété avec Raúl Castro et avec l'actuel administrateur désigné, Miguel Díaz-Canel.
L'investigateur appelle à transcender la figure présidentielle et à penser à la reconfiguration intégrale du tissu national : « Nous devons reconstruire un système de justice qui est profondément défaillant, un système électoral qui n'existe actuellement pas dans le pays, ainsi que la branche législative qui n'existe pas non plus », énumère-t-il, soulignant que cette reconstruction doit atteindre chaque province, municipalité et village, de Pinar del Río à Guantánamo.
Un des points les plus emphatiques de la vidéo est la nécessité d'établir de véritables contrepoids au pouvoir pour empêcher le retour du caudillisme.
«Veut-on vraiment avoir un président fort ? Remarquez que Cuba, surtout dans son histoire républicaine [...], est l'histoire d'hommes forts : Machado, Batista, puis Fidel Castro. Veut-on répéter cela ?», interroge González Rubines, qui conclut en disant que «nous ne pouvons pas permettre que la figure du caudillo resurgisse».
Le vidéo est publié à un moment de forte effervescence politique. Ce samedi même, un sondage national avec plus de 4 300 réponses recueillies en 48 heures par un consortium de plus de 20 médias indépendants et d'organisations de la société civile a révélé que 94% des Cubains expriment un rejet absolu du gouvernement, avec une moyenne de confiance de seulement 1,09 sur cinq. Díaz-Canel concentre le pire résultat individuel : 93,7% lui attribuent le minimum absolu.
Ce climat de rejet contraste avec la campagne de propagande «Ma Signature pour la Patrie», lancée le 19 avril par le Parti Communiste de Cuba pour récolter des signatures de soutien à la Révolution avant le premier mai, que des analystes et des opposants qualifient de mécanisme de coercition et de rideau de fumée face à la crise interne des coupures de courant, de la pénurie de nourriture, d'eau et de carburant.
«Il me semble très sain que nous parlions de cela. Cela indique que nous projetons l'avenir et je crois que c'est le premier pas pour commencer à le construire», conclut González Rubines, dans ce qui peut être interprété comme un appel à transformer l'illusion collective en action politique organisée.
Archivé dans :