Vidéos associées :
Carlos R. Fernández de Cossío, vice-ministre du Ministère des Relations Étrangères de Cuba, a publié sur Facebook une déclaration dans laquelle il accuse directement le gouvernement des États-Unis d'être responsable du fait que les anciens propriétaires américains n'aient pas reçu de compensation pour les nationalisations cubaines des années 1960.
Le fonctionnaire soutient que les expropriations « étaient absolument légitimes, conformes à la Constitution cubaine de 1940, aux lois nationales et à la pratique du Droit international », et que Cuba a proposé des formules de compensation à tous les pays concernés, parvenant à des accords avec le Canada, l'Espagne, la France, la Grande-Bretagne et la Suisse.
Selon Fernández de Cossío, Washington fut le seul à refuser de négocier : « Le gouvernement des États-Unis a rejeté la proposition de compensation et s'est même refusé à s'asseoir pour tenter de trouver une formule mutuellement acceptable par le biais de la négociation. »
Le viceministre justifie ce refus par un argument politique : à cette époque, les États-Unis « planifiaient secrètement le renversement par la force du gouvernement révolutionnaire et formaient un détachement de mercenaires pour envahir le pays », en référence à l'invasion de la plage Girón en avril 1961.
Après la défaite de cette invasion, il affirme que Cuba a insisté pour reprendre les négociations, mais Washington n'a pas répondu : « Si les anciens propriétaires américains n'ont pas été indemnisés, c'est parce que leur gouvernement a joué de manière politique et hostile sur ce sujet. »
L'argument central du fonctionnaire renverse la logique de la réclamation : il soutient que le préjudice causé par les États-Unis à Cuba — à travers l'embargo, l'agression militaire, le terrorisme et le sabotage économique — est « bien supérieur à celui que les anciens propriétaires auraient pu subir en raison de la conduite de leur gouvernement ».
Cette déclaration intervient à un moment où le débat sur les compensations mutuelles entre Cuba et les États-Unis a retrouvé une nouvelle actualité en 2026, avec l'administration Trump maintenant une politique de pression maximale sur La Havane.
En mars dernier, le propre Fernández de Cossío a proposé un accord de compensation globale conditionné à un processus de normalisation bilatérale incluant la levée de l'embargo, lors d'une interview accordée à Drop Site News.
La Commission des Réclamations contre l'Extérieur des États-Unis a certifié près de 6 000 réclamations pour une valeur originale de 1,9 milliard de dollars, qui avec des intérêts à 6 % par an dépasseraient actuellement les 9 milliards, selon les données du dossier d'enquête.
Cuba, pour sa part, évalue les dommages causés par l'embargo à plus de 144 milliards de dollars jusqu'en 2022, et le MINREX a présenté devant l'ONU une réclamation totale de 188,612 milliards de dollars pour expropriations de propriétés cubaines aux États-Unis et dommages liés à l'embargo.
Le vice-ministre insiste sur le fait que toute négociation doit être réciproque : « Pendant des années, Cuba a exprimé sa volonté de s'asseoir pour dialoguer sur la question des réclamations et des compensations mutuelles, avec les revendications de chaque partie sur la même table ».
La position du régime cubain, réitérée dans de multiples forums bilatéraux depuis le dégel diplomatique de 2015, lie toute compensation aux propriétaires américains à la levée de l'embargo et à la reconnaissance des revendications cubaines, une condition que Washington a systématiquement rejetée.
Archivé dans :