Vidéos associées :
La historienne et académique Alina Bárbara López Hernández a publié un post sur Facebook dans lequel, avec une ironie évidente, elle répond aux critiques du régime cubain à l'encontre de l'enquête indépendante « Cuba : perspectives politiques et sociales » et exige au Parti Communiste de Cuba (PCC) qu'il publie sa propre étude sur le climat sociopolitique, réalisée quelques mois avant l'éclatement du 11J.
Le texte de López Hernández arrive un jour après que le régime ait bloqué l'enquête indépendante lancée le 23 avril par une coalition de plus de 20 médias numériques indépendants, et que des médias pro-gouvernementaux l'ait qualifiée de « scientifiquement invalide » même avant de connaître ses résultats.
«Je pense qu'il a été injuste d'essayer d'appliquer une enquête indépendante pour analyser l'état actuel de la société cubaine sans tenir compte de la grande expérience du PCC dans ce type d'études», a écrit l'académique, d’un ton qui laisse peu de place à l'ambiguïté.
L'argument central de son ironie vise directement novembre 2020, lorsque le Bureau politique du PCC, présidé par Raúl Castro, a analysé une « Étude du climat sociopolitique de la société cubaine » en préparation du VIIIe Congrès du parti.
«Rappelons qu'à la veille du VIIIe Congrès, le Bureau politique a analysé une « Étude du climat sociopolitique de la société cubaine », qui a sûrement reflété la réalité vécue, car moins de trois mois plus tard, l'explosion sociale du 11 juillet a eu lieu », a souligné López Hernández.
Cet étude n'a jamais été publiée. Le VIIIe Congrès s'est tenu du 16 au 19 avril 2021, et à peine trois mois plus tard, le 11 juillet 2021, Cuba a connu les plus grandes manifestations populaires depuis 1959 : des manifestations massives dans plus de 50 villes avec des slogans tels que « Liberté ! » et « À bas la dictature ! ».
La conclusion implicite est démoralisante : l'instrument « scientifique » du PCC n'a pas anticipé — ou n'a pas évité — cette explosion, ce qui vide de sens la critique du régime à l'égard des méthodes indépendantes.
L'académique est allée plus loin et a lancé un défi direct : « Je propose que cette étude soit publiée, ainsi on montrera à la presse indépendante, si audacieuse, comment de véritables instruments sont appliqués pour mesurer scientifiquement les opinions. »
Le post s'inscrit dans un débat plus large. La sondage indépendant avait recueilli plus de 22.400 réponses au 26 avril, dont 58% provenaient de l'intérieur de Cuba via VPN. Ses résultats ont été frappants : 94% des participants ont déclaré être très insatisfaits du système actuel, et Miguel Díaz-Canel a obtenu une note moyenne de 1,11 sur cinq.
Le humoriste Ulises Toirac a également reconnu la valeur civique de l'enquête bien qu'il ait remis en question sa fiabilité statistique en raison de l'absence d'un échantillon démographique représentatif.
López Hernández avait déjà défendu l'enquête la veille comme un fait de valeur historique qui brise le monopole d'État de l'opinion publique, bien qu'il ait reconnu qu'elle est « parfaitible ».
L'académique, expulsée de la UNEAC en 2024 pour sa dissidence et détenue pendant 12 heures le 18 février 2026 à Matanzas lors d'une manifestation pacifique, fait également face à des accusations de désobéissance qu'elle rejette comme des fabrications du régime.
L'enquête restera disponible jusqu'au 1er mai 2026, et le régime n'a pas répondu à l'appel de López Hernández de publier l'étude sur le climat sociopolitique que le Bureau Politique a analysée il y a plus de cinq ans.
Archivé dans :