Vidéos associées :
L'humoriste cubain Ulises Toirac a publié ceci sur Facebook, une analyse nuancée sur la sondage indépendant qui circule sur Cuba et qui, selon ses propres mots, « donne des maux de tête » au gouvernement : il reconnaît sa valeur civique, mais avertit que ses résultats ne peuvent pas être considérés comme statistiquement fiables.
Toirac a révélé avoir discuté avec l'un des organisateurs de l'initiative avant de publier son avis, et il a été direct : « Il est très difficile qu'un sondage convoqué (et mis en œuvre) de cette manière fournisse des chiffres fiables pour de nombreuses raisons. »
L'humoriste a expliqué qu'un sondage scientifiquement valide nécessite un échantillon démographique représentatif de tous les sous-groupes de la population, ce qu'il considère comme impossible à réaliser dans les conditions actuelles de Cuba.
«Cette enquête est impossible à réaliser pour les raisons que nous savons : le gouvernement ne souhaite pas que les gens y participent, blocage des IP et...», a-t-il écrit, laissant la phrase inachevée.
Le régime cubain a bloqué l'accès à la plateforme depuis l'île, ce qui a obligé les participants à recourir à des réseaux privés virtuels pour y répondre.
Malgré le blocus, au 26 avril, le sondage dépassait les 22 400 réponses, dont 58 % provenaient de l'intérieur de Cuba.
La enquête a été lancée le 23 avril par une coalition de plus de 20 médias indépendants cubains —parmi lesquels CiberCuba, elTOQUE, Rialta, Alas Tensas et 14ymedio— et restera ouverte jusqu'au 1er mai. Elle se compose de 32 questions anonymes avec des contrôles antifraude et est disponible sur encuestascuba.net.
Les résultats préliminaires indiquent un rejet clair du système : 75,1 % des participants soutiennent une transition vers une démocratie libérale avec une économie de marché, 92 % se déclarent très insatisfaits du système actuel, et Miguel Díaz-Canel concentre le rejet absolu avec une note moyenne de 1,11 sur cinq, 93,7 % lui attribuant la note minimale.
Malgré ses réserves méthodologiques, Toirac n’a pas rejeté l’initiative. « Cependant, c’est un excellent moyen de mettre en pratique le civisme entendu comme l'exercice de l’opinion », a-t-il écrit, ajoutant que l'enquête permet de « signaler des points extrêmes et intermédiaires. La majorité des angles d’opinion ».
Il a même partagé le lien dans les commentaires de sa publication, recommandant de le copier dans le navigateur sans cliquer directement dessus et d'utiliser un VPN.
La publication a suscité un large débat. Tandis que certains partisans ont partagé les réserves de l'humoriste, d'autres ont défendu la valeur de l'initiative.
«Plus qu'un sondage, c'est un thermomètre», a résumé une abonnée.
Otra, Ines Casal, a été plus emphatique : « Les Cubains ont besoin de s'exprimer et de confronter nos opinions, nos critères, nos idées ; quelque chose que la dictature ne permet pas. »
La historienne Alina Bárbara López Hernández a défendu la légitimité du sondage le même dimanche, arguant que le blocage gouvernemental lui-même témoigne de la rupture du monopole informatif du régime.
Les médias progouvernementaux, en revanche, l'ont qualifiée de « scientifiquement invalide » avant même que les résultats ne soient connus.
Dans les commentaires du post de Toirac, un abonné a également signalé qu'un travailleur social lui avait demandé de signer « pour la liberté », alors qu'il s'agissait en réalité de la feuille de signatures de la campagne officielle du régime « Signature pour la Patrie », ce qui illustre la tension politique qui entoure ces deux initiatives en ce moment.
Archivé dans :