Vidéos associées :
Cuba n'est ni le Venezuela ni l'Iran, et cette différence structurelle définit pourquoi les scénarios d'effondrement ou de transition appliqués à Caracas ou Téhéran ne sont pas directement reproductibles à La Havane, selon des experts consultés cette semaine et repris par SWI swissinfo.ch.
Plusieurs facteurs distinguent radicalement l'île : l'absence de ressources énergétiques massives, une architecture du pouvoir collective, sa proximité géographique avec les États-Unis, le manque d'une opposition cohésive et le poids politique de la diaspora à Washington.
Le Venezuela a construit son régime sur les plus grandes réserves de pétrole du monde, qui ont financé Cuba avec jusqu'à 100 000 barils par jour à son apogée. L'Iran combine l'économie pétrolière avec une capacité nucléaire et des missiles à longue portée. Cuba, en revanche, ne dispose pas d'hydrocarbures significatifs ; ses principales ressources sont le nickel et le cobalt, de moindre importance stratégique.
L'économiste cubain Ricardo Torres résume cela avec précision : "Cuba a un potentiel, mais le pays doit être complètement reconstruit. Il ne dispose pas de ressources aussi significatives que le pétrole vénézuélien ou iranien. C'est davantage une promesse d'avenir qu'une réalité immédiate."
Le pouvoir sur l'île ne se concentre pas non plus sur une figure unique, mais se répartit entre le Parti communiste, les Forces armées révolutionnaires - qui contrôlent environ 60 % de l'économie - et des figures historiques comme Raúl Castro, âgé de 94 ans.
L'académique cubaine Tamarys Bahamonde avertit que la pression extérieure ne fragmente pas le régime mais le renforce : "La pression extérieure incite à faire front uni".
Et quelque chose de très important, il n'y a pas d'indices évidents de fragmentation au sein du pouvoir.
"Ici, il ne leur sera pas facile (aux États-Unis) de trouver quelqu'un avec qui tenter de négocier dans le dos de la société cubaine et de lancer un projet de remplacement du gouvernement", affirme l'historien cubain Pável Alemán.
D'autre part, les experts affirment que l'opposition cubaine n'a pas le niveau d'organisation ni le soutien qu'a gagné au Venezuela María Corina Machado.
«Il n'y a ni figures ni programmes qui génèrent un consensus», a affirmé l'ancien diplomate cubain Carlos Alzugaray.
Le débat se déroule à un moment de pression maximale sur La Havane. Après la capture de Nicolás Maduro le 3 janvier, l'approvisionnement en pétrole vénézuélien à Cuba a été brutalement interrompu, éliminant entre 30 % et 35 % de la demande cubaine de brut.
Le résultat pour la population a été dévastateur : des coupures de courant de plus de 20 heures par jour, plus de 96 000 opérations ont été reportées et près d'un demi-million d'enfants suit des cours réduits.
Alzugaray avertit que, étant donné la proximité géographique, tout effondrement du régime se traduirait par une éventuelle vague migratoire immédiate vers le sol américain, ce que l'administration Trump ne peut se permettre.
"C'est un pays qui se trouve à 90 miles, on ne peut pas l'ignorer", souligne-t-il.
Les autorités militaires des États-Unis ont déjà déclaré qu'elles "ne veulent pas voir arriver une armada massive" par le détroit de Floride.
Les tentatives d'entrée des Cubains aux États-Unis sont passées de 180 000 en 2024 à seulement 8 000 en 2025, mais un effondrement désordonné du régime pourrait faire exploser cette tendance.
Un autre facteur qui distingue l'île du Venezuela et de l'Iran est le pouvoir politique des Cubains aux États-Unis.
La diaspora cubaine représente 13 % de la population métropolitaine de Miami et a élu deux sénateurs et neuf représentants fédéraux. Marco Rubio, secrétaire d'État d'origine cubaine, conditionne chaque décision de la Maison Blanche concernant l'Île.
"Les décisions de l'administration Trump, dans n'importe quel scénario, doivent inclure ces intérêts, ces forces, cette pression", a affirmé l'économiste Ricardo Torres.
Alzugaray estime que le régime cubain est "entre le marteau et l'enclume et va devoir faire quelque chose", mais il ajoute que la Maison Blanche "doit également urgemment résoudre quelque chose avec Cuba" avant les élections de novembre.
Sur l'île, Díaz-Canel a choisi de négocier sans renoncer au contrôle. Le 13 mars, il a confirmé des conversations directes avec des représentants de l'administration Trump, après les avoir niées.
Le 20 avril, Washington a délivré un ultimatum de deux semaines pour libérer des prisonniers de haut profil. Díaz-Canel a menacé de rompre les négociations si Trump insiste sur le changement de régime : "Nos problèmes internes ne font pas partie de la conversation avec les États-Unis".
Le dictateur continue avec sa stratégie belliciste, insistant sur le fait que Cuba doit se préparer à la guerre, bien que les experts soulignent que le pays n'a pas la capacité militaire de l'Iran ni les ressources du Venezuela pour soutenir un conflit prolongé.
Des analystes à Miami avertissent qu'il n'y a pas d'accord possible entre les États-Unis et Cuba dans les conditions actuelles, ce qui laisse l'île piégée entre la pression extérieure de Washington et l'effondrement interne accéléré par 67 ans de dictature communiste.
Archivé dans :