Vidéos associées :
Le dirigeant cubain Miguel Díaz-Canel a affirmé ce samedi, devant 766 délégués étrangers réunis au Palais des Conventions de La Havane, quil ne comprend pas pourquoi Washington considère Cuba comme une « menace extraordinaire et inhabituelle » pour la sécurité nationale.
«J'essaie de répondre à cette question tous les jours», a déclaré l'actuel premier secrétaire du Parti communiste de Cuba, en spekulant que ce que les États-Unis considèrent comme une menace pourrait être «l'exemple de résistance et de créativité du peuple cubain».
La déclaration, prononcée lors de la Rencontre Internationale de Solidarité avec Cuba «Pour un monde sans blocus : Solidarité active au centenaire de Fidel», est la réponse propagandiste du régime à la Directive Exécutive 14380 signée par le président Donald Trump le 29 janvier dernier.
L'ordonnance, qui a déclaré l'état d'urgence nationale en raison de la menace que représente le régime cubain, a établi un embargo énergétique qui a réduit les importations de pétrole brut cubaines entre 80 % et 90 %, aggravant les coupures de courant quotidiennes que subit la population depuis des années en raison de l'effondrement de l'infrastructure énergétique.
Les arguments de Washington, cependant, sont concrets et documentés. La Russie maintient à Cuba sa plus grande base de renseignement à l'étranger, située à moins de 100 miles du territoire américain.
Le Centre d'Études Stratégiques et Internationales (CSIS) a documenté au moins 12 installations chinoises de renseignement électromagnétique sur l'île, avec des expansions confirmées par des images satellites en 2024 et 2025.
Le secrétaire d'État Marco Rubio a résumé les choses sans détours le 28 avril : «Cuba a accueilli des adversaires des États-Unis pour opérer sur le territoire cubain contre nos intérêts nationaux, en toute impunité».
A cela s'ajoutent les liens du régime avec l'Iran, le Hamas et le Hezbollah, ainsi que le recrutement de jusqu'à 25 000 mercenaires cubains pour combattre pour la Russie en Ukraine, avec au moins 54 cubains identifiés comme morts dans les rangs russes.
Trente-deux autres Cubains sont morts en servant dans la garde personnelle de Nicolás Maduro au Venezuela, et Díaz-Canel lui-même les a mentionnés dans son discours d'adieu comme un exemple de sacrifice, sans remarquer la contradiction avec son récit de « nation de paix ».
La répression intérieure complète le tableau : plus de 800 prisonniers politiques actifs, le nombre le plus élevé dans les Amériques selon les organisations de droits humains, avec 359 détenus du 11J encore en prison avec des peines allant jusqu'à 22 ans.
Le récit de « Cuba pacífica » que Díaz-Canel et le ministre des affaires étrangères Bruno Rodríguez Parrilla promeuvent entre aussi en contradiction avec la propre doctrine militaire du régime.
Dans le même acte, Rodríguez Parrilla a affirmé que « Cuba serait un nid à frelons ; Cuba serait un piège mortel » face à toute agression, invoquant la doctrine de la « Guerre de Tout le Peuple ».
La stratégie de victimisme du régime consiste précisément à se présenter comme une nation sans défense tout en maintenant une doctrine de résistance armée totale.
Le contexte immédiat du discours est de tension maximale. Le 1er mai, un jour avant, Trump a signé un deuxième ordre exécutif élargissant les sanctions contre des fonctionnaires cubains responsables de répression, et lors d'un dîner privé à West Palm Beach il a menacé d'envoyer le porte-avions USS Abraham Lincoln « à 100 mètres de la rive » cubaine.
Díaz-Canel a répondu sur les réseaux sociaux que «aucun agresseur, aussi puissant soit-il, ne trouvera de reddition à Cuba», tandis que lors de l'événement de samedi, il insista sur le fait que l'île ne représente aucune menace.
La contradiction entre les deux messages résume la double narration du régime : victime impuissante à l'extérieur, puissance combattante à l'intérieur.
En octobre 2025, Cuba a obtenu son pire résultat en trois décennies lors du vote de l'ONU sur l'embargo, signe du déclin du soutien international à un régime qui cumule plus de 67 ans de dictature et une crise humanitaire qu'il ne peut plus attribuer uniquement à Washington.
Archivé dans :