Vidéos associées :
Carlos R. Fernández de Cossío, vice-ministre des Affaires étrangères de Cuba, a publié ce mercredi sur son profil public Facebook une phrase qui est devenue un boomerang diplomatique en moins de 30 minutes.
Un pays qui tombe ou échoue par 'si seulement' n'a pas besoin qu'on le pousse, a déclaré le diplomate dans un message généré sur un fond dégradé bleu et qui a été supprimé avant de pouvoir devenir viral... bien que pas avant d'avoir été capturé à l'écran par cette rédaction.
L'intention était de répondre aux déclarations répétées de Donald Trump et Marco Rubio sur l'effondrement imminent du régime. Le résultat a été l'opposé : au lieu de contredire Washington, le vice-ministre a fini par confirmer la prémisse de ses adversaires.
Si le pays tombe « de lui-même », comme l'a écrit Fernández de Cossío , la question qui reste en suspens est évidente : le régime reconnaît-il donc qu'il est en train de tomber ?
Le glissement sémantique n'est pas passé inaperçu. La logique de l'argument exige d'accepter la chute comme un fait donné pour ensuite discuter de qui en est responsable, ce qui équivaut à concéder exactement ce que La Havane refuse depuis des mois : que ils sont devenus un État défaillant.
Le contexte dans lequel se produit la publication est d'une pression américaine maximale. Trump a déclaré le 27 janvier que Cuba était « une nation qui est très proche de s'effondrer » et le 30 mars, il a répété que « cela échouera d'ici peu ».
De plus, ce lundi, selon ce qui a fuité, Trump a exercé des pressions sur son cabinet en exigeant des résultats rapides face à la lenteur de l'effondrement cubain.
Rubio, pour sa part, a décrit Cuba comme un « État défaillant sans économie réelle », avec « une misère extrême, une crise énergétique chronique, une inflation galopante et une absence de libertés », gouverné par des « communistes incompétents », et a encouragé de nouvelles sanctions contre GAESA et d'autres entités du régime.
Face à cette offensive rhétorique soutenue, Fernández de Cossío a tenté une réponse ingénieuse qui s'est auto-détruite au moment de sa publication, mettant en lumière le court-circuit communicationnel qui traverse la "résistance créative" du gouvernement de Miguel Díaz-Canel.
Ce n'est pas la première fois que le fonctionnaire est au cœur d'un faux pas de ce type.
À la fin avril, il a défendu sur Facebook les expropriations révolutionnaires des années 60 en invoquant la Constitution de 1940 comme base légale, sans réaliser que ce même texte garantissait la propriété privée et exigeait une compensation — exactement ce que le régime n'a pas fait.
Le schéma est cohérent : le fonctionnaire du ministère des Affaires étrangères le plus actif sur les réseaux sociaux recourt à des arguments qui, une fois examinés, renforcent les critiques qu'il cherche à démentir.
En pratique, la publication supprimée de ce mercredi est l'expression la plus aiguë de cet épuisement rhétorique : une tentative de redéfinir la crise qui a finalement confirmé son ampleur, effacée à la hâte lorsque quelqu'un à La Havane a remarqué l'erreur, bien que cela ait déjà été trop tard.
Archivé dans :