Le vice-ministre des Relations étrangères de Cuba, Carlos Fernández de Cossío, a qualifié ce mercredi l'accusation fédérale présentée par les États-Unis contre Raúl Castro et cinq militaires cubains d'acte « frauduleux » n'ayant « aucun fondement légal, politique ou moral », et a dénoncé que de grands médias de presse internationaux et américains sont en train de nourrir l'idée d'une agression militaire inévitable contre l'île.
L'accusation, présentée par un grand jury fédéral à Miami le 23 avril 2026 et déclassifiée ce mercredi, impute à Castro et à cinq officiers militaires des charges de conspiration pour assassiner des ressortissants américains, destruction d'aéronefs et quatre charges d'homicide pour l'abattage de deux avions de l'organisation Hermanos al Rescate le 24 février 1996, où quatre cubano-américains ont perdu la vie.
Cossío a qualifié l'accusation de partie intégrante d'une escalade agressive qui se poursuit tout au long de cette année, et non comme un fait isolé. « Ce n'est pas un fait isolé, cela fait partie de cette agressivité, un acte lâche au sein de cette agressivité », a-t-il déclaré.
Le fonctionnaire a également souligné que l'accusation équivaut à « un faveur politique » en faveur de ce qu'il a décrit comme une camarilla qui, grâce à « la nature corrompue du système politique américain », exerce une influence démesurée sur les décisions du gouvernement actuel.
Concernant le rôle des médias, Cossío a été direct : il a affirmé que tant les grandes têtes de présentation américaines que les publications internationales « poussent et alimentent l'idée de la prétendue inévitabilité d'une agression militaire » contre Cuba, et que certains pourraient être motivés par des demandes du propre gouvernement des États-Unis ou par un désir de sensationnalisme.
Pour défendre les militaires accusés, Cossío a passé en revue les antécédents de l'incident de 1996. Il a rappelé qu'entre 1994 et 1996, il y a eu des dizaines d'incursions aériennes de Hermanos al Rescate sur le territoire cubain, et que Cuba a protesté diplomatiquement à 25 reprises auprès du Département d'État et de l'Administration fédérale de l'aviation.
El 15 janvier 1996, quarante jours avant l'abattage, La Havane a émis un communiqué public avertissant que « tout aéronef volant sans autorisation dans son espace aérien serait intercepté et, si nécessaire, neutralisé ».
Cossío a souligné que le jour des faits, le Département d'État, le Conseil de sécurité nationale et l'autorité de l'aviation civile des États-Unis « savaient que cette incursion aérienne allait se produire » depuis la veille au soir. « La Maison Blanche en était informée et n'a pas agi. Ils ont pris la décision de ne pas agir. Autrement dit, il y a eu complicité dans cet acte », a-t-il affirmé.
Il a également cité des documents déclassifiés publiés mercredi par l'Archive de la Sécurité Nationale dans lesquels des responsables de l'Administration fédérale de l'aviation et du Département d'État reconnaissaient le danger des incursions et anticipaient un « scénario catastrophique ».
Le vice-ministre a défendu les accusés avec fermeté : « Les camarades ici accusés dans cette affaire ont agi en accomplissant un devoir. Celui de protéger l'espace aérien, la patrie et la paix des Cubains. Par conséquent, ce qui a été fait aujourd'hui n'était pas un acte de justice, c'était un acte d'injustice. »
La montée des tensions entre Washington et La Havane ces dernières semaines comprend de nouvelles sanctions contre le conglomérat militaire GAESA, des déclarations du secrétaire à la Défense Pete Hegseth au Congrès qualifiant Cuba de « menace pour la sécurité nationale », et un rapport de renseignement sur l'acquisition supposée de plus de 300 drones militaires d'origine russe et iranienne.
Le président Díaz-Canel a qualifié l'accusation de « manœuvre politique sans aucun fondement juridique », tandis que le ministre des Affaires étrangères Bruno Rodríguez l'a qualifiée de « farce ».
Cossío a conclu avec un avertissement direct : « Tout tentative d'utiliser cette excuse pour une action contre ces camarades à Cuba rencontrera une résistance féroce de la part du peuple cubain ».
Archivé dans :