Vidéos associées :
Sans un investissement privé massif, Cuba pourrait devenir un pays « dangereusement appauvri et ingouvernable », avertit une analyse de Politico publiée ce lundi, à un moment où l'administration Trump intensifie la pression économique sur le régime de Miguel Díaz-Canel par le biais de sanctions, d'un blocus énergétique et de la possibilité d'une action militaire.
L'article, signé par Daniel Desrochers et Nahal Toosi, souligne que la reconstruction de Cuba serait même plus difficile que celle du Venezuela, où Trump a réussi à démettre Nicolás Maduro en janvier 2026, car l'île manque d'une industrie dominante comme le pétrole vénézuélien et souffre de décennies de dégradation de ses infrastructures de base.
Le secrétaire d'État Marco Rubio a offert cette semaine dans un message vidéo au peuple cubain de « construire un avenir meilleur », mais l'analyse prévient que cette promesse nécessite un investissement du secteur privé qui n'est pas prêt à venir aujourd'hui.
«Vous parlez d'un pays qui a absolument, à cent pour cent, besoin d'être reconstruit», a déclaré Horacio Garcia Jr., leader entrepreneurial cubano-américain du Conseil pour la Liberté de Cuba.
«Il n'y a aucune infrastructure pour quoi que ce soit : ni eau, ni électricité, rien. Il n'y a pas de système bancaire équitable. Tout doit être fait à partir de zéro. On parle d'un pays en ruines», a-t-il souligné.
Trump lui-même a reconnu jeudi dernier l'ampleur du problème : « C'est un pays en faillite, tout le monde le sait. Ils n'ont pas d'électricité, ils n'ont pas d'argent, ils n'ont vraiment rien. Nous allons les aider. »
Le sénateur républicain de Floride Rick Scott a été plus direct sur les conditions exigées par le capital privé : « J'ai construit des entreprises toute ma vie, j'ai investi toute ma vie. Vous n'allez pas investir dans le risque à moins d'être un idiot. Il faudra une démocratie claire et un état de droit clair. Les gens ne vont pas mettre d'argent. Pas dans une quantité significative. »
Les entreprises américaines se heurtent en outre à un obstacle juridique majeur : une loi de 1996 permet de poursuivre toute société qui tire profit de biens confisqués après la révolution cubaine.
Le Tribunal Suprême a statué jeudi dernier qu'un port de propriété américaine en face de Cuba peut poursuivre quatre croisiéristes qui ont utilisé ses quais entre 2016 et 2019, et a une autre affaire en cours dans laquelle Exxon Mobil cherche à intenter une action en justice pour des actifs de pétrole et de gaz confisqués.
La leur instabilité de Sherritt International du Canada et la pression sur les entreprises espagnoles ayant des activités sur l'île illustrent l'effet des sanctions secondaires signées par Trump le 1er mai par le biais du décret exécutif 14404, avec un délai jusqu'au 5 juin pour que les entreprises étrangères liées à GAESA ferment leurs opérations.
Mark Entwistle, ancien ambassadeur canadien à Cuba, a averti que moderniser l'infrastructure de l'île — eau, électricité, internet — coûtera des milliards de dollars, et que le régime cubain est plus cohésif que celui du Venezuela : « Sauf en cas de guerre réelle, à l'heure de vérité, vous devrez traiter avec le gouvernement cubain ».
La crise humanitaire aggrave la situation : les coupures de courant à Cuba dépassent 18 heures par jour dans plusieurs provinces, et Paul Johnson, président de la Coalition Agricole des États-Unis pour Cuba, a averti d'une crise alimentaire imminente suite à la réduction drastique des troupeaux de porcs et de volailles.
John Kavulich, président du Conseil de Commerce Économique États-Unis-Cuba, a résumé l'état d'esprit du secteur entrepreneurial : « Nous sommes à un pic d'intérêt, mais dans une vallée en ce qui concerne les actions à mener. Il y a une énorme quantité de connaissances, d'attention et d'intérêt en ce moment sur ce qui va se passer avec Cuba, mais comme c'est la question — que va-t-il se passer ? — personne n'agit. »
Archivé dans :