Vidéos associées :
Un juge fédéral a rejeté ce jeudi de suspendre l'ordre exécutif du président Donald Trump qui limite le vote par correspondance lors des élections fédérales, maintenant ainsi la mesure en vue des élections de mi-mandat de novembre 2026.
Le magistrat Carl Nichols, désigné par Trump lui-même, a rejeté la demande de mesure conservatoire présentée par des démocrates et des groupes de défense des droits civiques qui cherchaient à ce que le décret soit déclaré inconstitutionnel.
Les demandeurs soutenaient que ce sont les États et le Congrès — et non le président — qui ont le pouvoir de fixer les règles électorales, et que l'ordre portait également atteinte à la Loi sur la Vie Privée en créant une liste de citoyens de plus de 18 ans pour établir un recensement des électeurs.
Nichols a rejeté ces arguments en considérant que les demandeurs n'avaient pas prouvé que l'échange d'informations concernant le nom, l'âge et le domicile entre agences gouvernementales cause « un préjudice suffisant ».
Le juge a également qualifié la demande de « prématurée », étant donné que le gouvernement n'avait pas encore mis en œuvre les mesures prévues dans l'ordonnance, tout en laissant ouverte la possibilité que les plaignants demandent à nouveau une mesure conservatoire si l'administration prend des actions qui affectent directement des électeurs spécifiques.
Trump a signé l'ordre exécutif, intitulé « Assurer la vérification de la citoyenneté et l'intégrité des élections fédérales », en mars 2026, après que le projet de loi qu'il soutenait pour réformer le système de vote soit resté bloqué au Congrès.
La mesure ordonne au Service postal des États-Unis de livrer les bulletins par courrier uniquement à ceux qui figurent sur une liste fédérale d'électeurs éligibles, établie à partir des données du Département de la sécurité intérieure et de l'Administration de la sécurité sociale.
De plus, il exige que les États notifient le Service Postal au moins 90 jours à l'avance s'ils permettront le vote par correspondance, et qu'ils envoient leurs listes d'électeurs éligibles 60 jours avant.
La décision s'inscrit dans la campagne plus large de Trump qui remet en question la légitimité du vote par correspondance et vise à durcir les normes d'identification des électeurs, malgré l'absence de preuves de fraude électorale massive.
Ce n'est pas la première fois que Trump promeut des restrictions à ce mode de vote : en mars 2025, il avait déjà signé un décret exécutif visant à exiger une preuve documentaire de citoyenneté pour s'inscrire et nettoyer les listes électorales.
Le Centro Brennan a qualifié l'ordre en cours d'illégal, arguant que le Service Postal n'a pas l'autorité de décider qui peut voter par correspondance ni de refuser la livraison de bulletins selon des listes fédérales incomplètes, et a averti que cette mesure menace de sanctions pénales pour les autorités électorales et les fonctionnaires postaux qui livrent des bulletins à des personnes que l'administration considère non éligibles.
La bataille légale, cependant, n'est pas terminée : une demande distincte à Boston demeure active et cherche à stopper l'ordre exécutif avant qu'il ne soit appliqué lors des élections de novembre.
Archivé dans :