Vidéos associées :
La ancienne procureure générale des États-Unis Pam Bondi a comparu ce vendredi devant le Comité de Surveillance de la Chambre des Représentants lors d'une interview transcrite à huis clos concernant la gestion par le Département de la Justice des dossiers de l'affaire Jeffrey Epstein, et a refusé de répondre à toute question impliquant le président Donald Trump.
Le représentant démocrate Robert Garcia a dénoncé qu'il a posé des questions sur Trump à cinq reprises sans obtenir de réponse, et que les avocats du Département de la Justice présents dans la salle sont intervenus à plusieurs reprises pour bloquer ces questions liées au président.
Garcia a affirmé que Bondi «ne parlerait ni ne répondrait» à aucune question concernant Trump, ce qu'il a qualifié de obstruction délibérée à l'examen du Congrès.
La session a été organisée comme une interview transcrite —sans serment et sans enregistrement vidéo— plutôt que comme un témoignage public avec convocation obligatoire, un format qui a suscité des critiques de la part des démocrates.
Le président du comité, le républicain James Comer, a justifié le format privé en soulignant que Bondi avait été « coopérative ».
Junto à Bondi ont comparu la sous-secrétaire à la Justice Harmeet Dhillon et le sous-secrétaire adjoint Jonathan Guynn en tant qu'« avocats de l'agence », qui, selon le Département de la Justice, assistaient pour garantir un enregistrement précis du rôle du département dans la mise en œuvre de la Loi sur la Transparence des Archives Epstein.
Dans ses déclarations d'ouverture, Bondi a reconnu qu'il y avait eu « des erreurs dans la rédaction » des documents publiés, mais a défendu que le Département de la Justice avait agi avec « responsabilité et transparence » et qu'il avait fourni tout ce qui était requis en vertu de cette loi.
La critique bipartite s'est concentrée sur le fait que, tandis que des informations sur les victimes ont été révélées dans les documents publiés, les données concernant les éventuels auteurs ont été censurées.
Bondi a été destituée par Trump le 2 avril au milieu des pressions accumulées en raison de la gestion de l'affaire Epstein et d'une série de revers judiciaires, et a été remplacée de manière intérimaire par Todd Blanche, qui avait été l'avocat de défense de Trump dans plusieurs affaires pénales.
Le représentant Garcia avait précédemment tenté de faire en sorte que Bondi soit déclarée en désobéissance pour ne pas avoir respecté une convocation alors qu'elle occupait encore son poste, et deux représentants démocrates l'ont accusée d'avoir menti sous serment lors d'une audience du Comité judiciaire tenue le 11 février 2026.
Le contexte de la comparution est vaste : depuis février 2025, le Département de la Justice a publié des documents concernant l'affaire Epstein en plusieurs vagues, y compris des registres de vol du jet privé d'Epstein où Trump apparaît à au moins sept reprises, bien que cela ne signifie pas en soi un comportement illégal.
En juillet 2025, un mémorandum du Département de la Justice a conclu qu'il n'existait pas de « liste de clients » incriminante d'Epstein, ce qui a généré un rejet bipartite, et en novembre de la même année, Trump a signé la Loi sur la Transparence des Archives Epstein, qui exigeait la divulgation de documents dans un délai de 30 jours.
En décembre 2025, le Département de la Justice a publié de nouveaux fichiers avec des photographies inédites et des rapports du FBI, mais avec de larges sections censurées, ce qui a prolongé la controverse qui remet aujourd'hui Bondi au centre de l'examen du congrès.
Archivé dans :