L'avocat en immigration Willy Allen a averti ce lundi que la plus grave erreur qu'un immigrant peut commettre lors d'un entretien migratoire est de mentir, et qu'un seul mensonge découvert à tout moment du processus peut faire en sorte que le demandeur « perde tout ».
Allen a fait ces déclarations durant son émission hebdomadaire en direct aux côtés de la journaliste Tania Costa, où il a expliqué quels comportements déclenchent les alertes des agents lors d'un entretien migratoire aux États-Unis.
«Le plus grand problème est toujours la vérité. Il y a des questions qui te seront posées dans toutes les interviews. Il existe des dizaines de questions qu'on te pose et qu'on pose à tout le monde», a souligné l'avocat.
Selon Allen, lorsque les agents détectent des incohérences, celles-ci sont presque toujours des mensonges. « Cela peut être des mensonges graves ou des mensonges légers. Mais des mensonges sur des mariages précédents, des mensonges sur les endroits où vous avez vécu, des mensonges sur vos participations, des mensonges liés au travail... »
L'avocat a expliqué que lors des entretiens d'ajustement de statut — en particulier ceux de résidence permanente — les agents recherchent spécifiquement des contradictions dans les détails.
Un des exemples qu'il a cités est particulièrement pertinent pour les Cubains. « Si tu travaillais comme vendeur de tabac à Cuba, eh bien, tu n'avais pas besoin d'être membre du Parti Communiste, mais si tu es docteur à Cuba, pourquoi n'as-tu pas été membre du parti ? »
En plus de l'affiliation politique, Allen a énuméré d'autres points que les officiers examinent de près : les tatouages et leur signification, les antécédents criminels dans le pays d'origine, l'historique des adresses et des villes de résidence, ainsi que le nombre de mariages.
«Il y a des officiers qui te punissent en fonction des adresses où tu as vécu, des villes. Il y a des officiers qui te sanctionnent à propos des mariages, combien en as-tu eu, pourquoi es-tu marié ? », a-t-il averti.
L'avocat a également souligné que les officiers peuvent vérifier si le demandeur a reçu une aide financière aux États-Unis, ce qui peut avoir des implications dans certains cas.
Son conseil était catégorique : « Il faut dire la vérité, même si tu as peur de le faire. Il vaut mieux qu'on te dise non. Moi, je peux toujours gagner avec ta vérité, mais si tu dis un mensonge et qu'on te le découvre à un moment donné, tu as tout perdu. »
Comme avertissement concret, Allen a mentionné le cas de l'ancien pilote cubain Luis Raúl González-Pardo, condamné jeudi dernier à sept mois de prison par un tribunal fédéral de Jacksonville, en Floride, après s'être déclaré coupable de fraude migratoire.
Allen a affirmé que González-Pardo « chante comme un canari fou » et que beaucoup des informations qu'il a fournies ont aidé à impliquer Raúl Castro, bien qu'il ait souligné que le pilote « a menti et menti avec des mensonges assez gros ».
Ce cas se produit dans un contexte de durcissement migratoire sans précédent : en janvier 2026, les approbations de résidence pour les Cubains ont chuté à seulement 15 en un mois malgré plus de 7 000 demandes reçues, tandis que les arrestations de Cubains par le Service de Contrôle de l'Immigration et des Douanes ont augmenté de 463 % depuis octobre 2025.
«Beaucoup des cas actuellement portés devant les tribunaux aux États-Unis sont dus à des fraudes», a conclu Allen, dans une mise en garde qui prend une importance particulière à un moment où les agents d'immigration disposent de plus de discrétion et de pression que jamais pour détecter des irrégularités.
Archivé dans :