Le journal officiel cubain Granma a publié ce mardi un article intitulé « Cuba, le GAE et les États-Unis : anatomie d'une calomnie d'État », dans lequel le régime a défendu publiquement pour la première fois le conglomérat d'affaires et militaire GAESA et l'a rebaptisé GAE (Groupe d'Administration Entrepreunariale), supprimant les initiales « S.A. » (Société Anonyme) de son nom.
La publication est arrivée environ un mois après que l'administration Trump ait sanctionné GAESA le 7 mai, en vertu de l'Ordre Exécutif 14404 signé par Trump le 1er mai, et que le secrétaire d'État Marco Rubio ait affirmé que le conglomérat contrôle des actifs allant de 18 000 à 20 000 millions de dollars hors audit public.
L'écrivain cubain Carlos Aguilera, résidant à Prague, a analysé dans CiberCuba l'article de Granma aux côtés de la journaliste Tania Costa et l'a qualifié de « très symptomatique ». « Ils essaient d'embellir la réalité, comme ils le font souvent dans tous leurs récits victimistes ».
Pour Aguilera, le changement de nom est une manœuvre de relations publiques comparable à la manipulation linguistique historique du régime. « De la même manière que ceux qui se levaient dans l'Escambray n'étaient pas des rebelles mais des bandits, maintenant Gaesa n'est pas Gaesa mais le GAE, un groupe d'entreprises. Car ils savent que Gaesa est un acronyme extrêmement décrié », a souligné Tania Costa.
Aguilera a également souligné que le communiqué de Granma révèle la véritable nature du conglomérat : « C'est un groupe militaire qui fonctionne comme un groupe paramilitaire et ils le reconnaissent ouvertement dans leurs expressions. Autrement dit, il fonctionne en parallèle à l'État, lui rapportant certaines des actions qu'il entreprend ».
L'écrivain est allé plus loin en décrivant qui contrôle vraiment le pays. « Ce qu'ils disent, c'est que, bon, ce pays fonctionne, mais ce n'est pas grâce à l'État cubain. Ça fonctionne grâce à d'autres éléments, d'autres groupes, qui sont ceux qui font en sorte que les choses ici, entre guillemets, avancent. »
Tania Costa a fourni une comparaison saisissante concernant les chiffres des logements que Granma a présentés comme un succès de GAESA en 30 ans : la région espagnole de Murcie, avec à peine 1,6 million d'habitants, a terminé 11,888 logements en l'an 2000. « Ce que la région de Murcie a réussi en un an, GAESA l'a fait en 30 », a-t-elle affirmé.
La journaliste a également souligné l'absence de toute mention des hôpitaux dans le communiqué de Granma, bien que les revenus des missions médicales étaient censés être destinés à ce secteur. « Si Gaesa admet qu'en 30 ans, depuis la Période Spéciale jusqu'à maintenant, n'a construit que 10 000 logements à Cuba, alors où est passé l'argent ? »
Le communiqué de Granma décrit le conglomérat comme une entité composée de « milliers d'hommes et de femmes qui, au cours des 30 dernières années, ont été des gardiens discrets des ressources du pays », une phrase que Aguilera a comparée à la rhétorique de la Sécurité de l'État. Pour lui, GAESA n'a jamais fait l'objet d'un quelconque contrôle d'État, ce que le texte de Granma reconnaît d'ailleurs implicitement.
Aguilera a résumé l'essence du conglomérat par une phrase directe : « Gaesa est une façon de recueillir de l'argent qui va uniquement dans une chambre forte contrôlée par la famille Castro, Raúl Castro ou peut-être deux ou trois autres, mais c'est tout cela uniquement ».
Tania Costa a conclu avec une remarque qui résume le sentiment de nombreux Cubains : « Si c'est tout ce qu'ils ont à dire sur ce qu'ils ont réalisé en 30 ans, cela tient en un paragraphe d'un article dans Granma, nous avons été trompés. »
Archivé dans :