L'avocate en immigration Liudmila Marcelo a lancé une alerte urgente lors d'une diffusion en direct avec la journaliste Tania Costa : les tribunaux d'immigration initialement prévus pour 2030 sont massivement avancés à septembre et novembre 2026, sans que, dans certains cas, les notifications parviennent à temps aux personnes concernées.
«Aux personnes qui avaient les Cortes peut-être en 2030 on reportait les Cortes pour cette même année et les gens pensaient qu'ils auraient le temps de désigner des avocats. En ce moment, on leur fixe des dates de Cour pour le mois prochain, et les gens sont désespérés à la recherche d'un avocat, à la recherche de représentation», a averti Marcelo.
L'avocate a décrit des cas concrets qui illustrent l'ampleur du problème. «Une autre cliente a réveillé ce matin, je n'ai pas reçu la notification du juge, mais dans le système, cela apparaît déjà : elle avait son procès final prévu pour 2030 et il a été avancé à septembre de cette année», a-t-elle raconté.
Dans un autre cas, une personne a reçu une convocation un jeudi pour comparaître le mercredi suivant, ce qui a obligé Marcelo à se rendre en personne à Orlando pour demander une continuité car il n’avait pas reçu de réponse écrite.
Le juge Ayze de Miami lui-même —qui n'autorise pas les présentations par vidéo— a proposé à Marcelo comme première date disponible septembre 2026, puis novembre 2026, alors que ses tribunaux finals étaient auparavant programmés pour 2028 ou 2029.
Marcelo pense que derrière ce phénomène « il y a plusieurs nouveaux juges ici à Miami et donc, comme ces nouveaux juges ont un calendrier flexible parce qu'ils n'ont pas d'affaires en cours, ils ne sont pas encombrés par des anciennes affaires, les juges qui avaient un calendrier plus chargé transmettent ces affaires à ces nouveaux juges et ces juges fixent des audiences aussi tôt que septembre ».
Ce contexte coïncide avec l'annonce de l'EOIR du 20 mai concernant l'ajout de 77 nouveaux juges de l'immigration et cinq temporaires, la plus grande classe de l'histoire de l'agence, portant le total à presque 700 juges.
Pour les Cubains ayant un I-220A, la situation est particulièrement critique. Beaucoup comptaient sur le temps que le BIA prenne des décisions favorables ou pour rassembler davantage de preuves sur les conditions à Cuba. En février, un tribunal d'Atlanta a annulé des décisions du BIA dans des affaires de Cubaines avec un I-220A et a renvoyé des dossiers pour une nouvelle révision, ajoutant encore plus d'incertitude.
«Septembre est déjà là, quand tu pensais que ta Cour était en 2030, tu étais tranquille en te disant qu'il y avait du temps pour que le BIA décide, que l'I-220 soit considérée comme un statut de libération conditionnelle, en pensant que tu pouvais obtenir plus de preuves, d'articles, de conditions du pays, et à l'instant, septembre est juste au coin de la rue», a indiqué Marcelo.
Ce climat d'urgence est également exploité par des escrocs. L'avocate a averti sur l'augmentation des escroqueries migratoires depuis janvier 2025, lorsque la peur et l'empressement à régulariser la situation migratoire poussent les personnes à tomber dans les pièges de ceux qui clonent des comptes d'avocats réels sur les réseaux sociaux.
L'avocate a été particulièrement insistante auprès de ceux qui n'ont pas de représentation légale : « Si vous n'avez pas d'avocat, si vous recevez une notification de tribunal pour la semaine prochaine, il se peut que vous ne receviez pas la notification à temps ».
Archivé dans :