Cuba, Venezuela et le Nicaragua, lors de la 56e Assemblée générale de l'OEA

Plus de 800 000 navires ont traversé le Canal de Panama depuis l'expulsion de Cuba de l'Organisation des États américains, OEA, jusqu'à ce jour. Cela s'est produit à Punta del Este, en Uruguay. Le dictateur Fidel Castro affirmait déjà en 1960 que "avec l'OEA et sans l'OEA, nous gagnerons la lutte".

Je n'étais pas encore né lorsque Carlos Puebla a sorti sa chanson "La OEA es cosa de risa". "Comment ne pourrais-je pas rire de l'OEA, si c'est une chose si laide..." disait le propagandiste agenouillé de la dictature communiste.

Raúl Castro et Díaz-Canel ont maintenu la même politique et des déclarations critiques envers l'OEA. Leurs alliés sandinistes et chavistes les ont imitès. Toute organisation, tout forum où la liberté, la démocratie et les droits de l'homme sont défendus, s'avère trop gênant pour les dictatures de Cuba, du Venezuela et du Nicaragua.

Si quelque chose a changé depuis le retrait de Cuba de l'OEA jusqu'à nos jours, c'est qu'à cette époque, le régime de Fidel Castro était en plein essor, se consolidant avec le soutien de l'empire soviétique, tandis qu'aujourd'hui la dictature dirigée par son frère Raúl et sa famille s'effondre à un rythme accéléré et a de moins en moins d'amis.

La 56e Assemblée générale de l'OEA vient de se terminer à Panama, et le manque de liberté, de démocratie, ainsi que les graves violations des droits de l'homme à Cuba, au Venezuela et au Nicaragua ont été au cœur des discussions.

Le prononcé principal a été celui du secrétaire général Albert Ramdin. Lors de l'ouverture, le 22 juin, il a affirmé que l'OEA doit élargir l'espace démocratique là où il est inexistant ou insuffisant, et a mentionné explicitement Cuba, le Nicaragua et le Venezuela. Deux jours plus tard, le Secrétariat général a demandé de restaurer des systèmes pleinement démocratiques dans les trois pays, a exprimé des préoccupations concernant les prisonniers politiques et a réclamé leur libération urgente et inconditionnelle. 

Lors de cette inauguration, le président panaméen José Raúl Mulino a déploré la détérioration des droits humains au Nicaragua, a exprimé l'espoir que Cuba atteigne une démocratie pleine et a demandé une transition rapide au Venezuela, avec des élections libres et surveillées. Le 23 juin, lors du dialogue entre les États membres et les observateurs permanents, l'Union européenne a exigé de Caracas la libération inconditionnelle de tous les prisonniers politiques ; a dénoncé la situation au Nicaragua, y compris la mort sous garde de Brooklyn Rivera, et a demandé à Cuba de respecter les droits de ses citoyens et de s'occuper de sa crise humanitaire.

Lors de la première plénière, le sous-secrétaire d'État américain Christopher Landau a demandé à l'OEA des résultats et pas seulement des déclarations. Il a qualifié Cuba d'État défaillant et autoritaire, a rappelé l'absence d'élections libres pendant des décennies et a exigé une tolérance zéro envers les totalitarismes de Cuba et du Nicaragua. Le ministre costaricien Manuel Tovar a dénoncé la répression nicaraguayenne et a réclamé des éclaircissements sur la mort de Rivera. Lors de la troisième plénière, le 24 juin, des délégations ont de nouveau demandé la libération des prisonniers politiques de Cuba, du Nicaragua et du Venezuela.

La couverture panaméenne et internationale a reflété l'importance de ces revendications et la distance entre le langage diplomatique et les faits. La Prensa et La Estrella de Panamá ont détaillé les interventions de Mulino, Landau et de l'Union européenne ; EFE a diffusé l'appel du Secrétariat général ; et El País a souligné que les textes évitaient de déclarer illégitimes les régimes. Cette prudence confirme que le problème n'est pas le manque de diagnostics, mais l'absence d'actions concrètes.

Défenseurs des droits humains des trois pays sous dictature sur le continent, nous avons participé à des activités de plaidoyer dans le cadre de l'Assemblée. Notre présence a suscité une campagne de disqualification de collectifs proches du régime cubain. La plateforme de Missions de Cubaminrex et Prensa Latina a diffusé des déclarations d'organisations alliées qui nous ont qualifiés de « mercenaires » et ont dénoncé une prétendue manœuvre anti-cubaine.

La réponse continentale ne peut pas se limiter à des communiqués. Les États démocratiques doivent condamner clairement la répression, exiger des libertés politiques et des élections authentiques, et appliquer des sanctions individuelles, vérifiables et coordonnées contre ceux qui ordonnent des emprisonnements et des tortures à l'encontre des opposants pacifiques et des citoyens exprimant leur mécontentement.

Le régime communiste cubain mérite une attention particulière en raison de sa prolongée projection régionale. D'abord liée au soutien aux insurgences armées, puis aux réseaux et alliances politiques antidémocratiques ayant une influence en Amérique latine. Affronter cette influence dangereuse est indispensable pour protéger la liberté, la démocratie, l'économie de marché et la sécurité continentale.

L'OEA et tous les gouvernements du continent véritablement engagés en faveur de la démocratie et des droits de l'homme doivent faire comprendre au régime cubain ainsi qu'à ceux du Venezuela et du Nicaragua que « avec l'OEA ou sans l'OEA, ils perdront le combat » très bientôt. Il est temps que nos peuples gagnent !