Les avocates Liudmila Armas Marcelo et Yelena Guerra, du cabinet Guerra Law, ont réussi ce mercredi à faire annuler par la Cour d'Immigration le processus de déportation contre le journaliste indépendant cubain Yosmany Mayeta Labrada, mettant ainsi fin à sept années de limbo légal pour le communicateur connu pour son projet « Kuba x Dentro ».
«NOUS AVONS GAGNÉ», a annoncé lui-même Mayeta sur son mur de Facebook, sans donner de détails.
En entrevues avec CiberCuba, Marcelo a précisé qu'ils avaient réussi à faire écarter les charges de déportation et que le journaliste est désormais libre de demander sa résidence auprès du Service de citoyenneté et d'immigration des États-Unis (USCIS).
Concernant ce qui s'est passé lors de l'audience, Guerra a commenté que le procureur était très agressif, mais qu'elles étaient prêtes à tout ce qu'il pouvait leur dire.
«Une juge très juste, elle a dit : 'je ne vois pas ici pourquoi pas'. Et elle a accordé le bénéfice que nous souhaitions, qui était que Mayeta n'ait pas un dénouement de déportation aujourd'hui et qu'elle sorte libre, avec la possibilité de poursuivre son ajustement de statut», a précisé Marcelo.
Seguidamente, Guerra a révélé la moindre nouvelle : « Nous demandions une clôture, mais comme il existe plusieurs types de clôture, nous demandions la plus amicale, celle que nous pensions que la juge allait accorder. Mais nous avons été surprises en recevant encore plus, car ils ont rejeté l'ensemble des charges, comme si rien ne s'était jamais passé. La victoire a été double. »
La audience finale s'est tenue ce mercredi après des semaines d'intense activité légale et de démarches urgentes auprès des institutions fédérales. La juge de l'immigration avait refusé le 19 juin la demande de report présentée par la défense, rendant la date irrévocable pour le 1er juillet.
Le mardi, Mayeta a expliqué sur Facebook que l'audience de ce mercredi se déroulerait de manière virtuelle, et a de nouveau remercié pour l'extraordinaire travail de ses avocates.
«Après des mois d'incertitude, de nuits sans sommeil, de larmes, de prières et d'une bataille que beaucoup d'entre vous ont vécue avec moi depuis le premier jour, le moment est venu d'affronter ma dernière audience d'immigration», a-t-elle alors déclaré.
«J'ai appris que celui qui place sa confiance en Dieu ne marche jamais seul. Peut-être que le chemin présente des obstacles, mais quand Il guide tes pas, aucune bataille ne se mène sans espoir», a-t-il souligné.
Le nœud juridique de l'affaire a commencé en 2019, lorsque Mayeta est arrivée aux États-Unis avec un visa J-1 lié à une bourse pour son travail journalistique. Cette catégorie migratoire, soumise à la section 212(e) de la Loi sur l'immigration et la nationalité, exige une résidence de deux ans dans le pays d'origine ou une dérogation du Département d'État avant de pouvoir bénéficier de la Loi sur l'ajustement cubain.
Le problème s'est aggravé parce que, comme l'a révélé l'avocate Marcelo, Mayeta a initialement traité son dossier avec un notaire qui n'a pas complété les trois exigences nécessaires : « Elle a postulé avec une personne qui n'est pas avocate, elle a postulé avec un notaire. Donc, cette personne ne lui a pas fait ces trois exigences ».
Cela a conduit au refus de sa demande de résidence permanente et au transfert du dossier à la Cour de l'immigration, lorsque le délai pour demander l'asile était déjà écoulé.
Depuis la fin de 2024, Mayeta attendait également la décision d'un pardon demandé au Département d'État que le Service de la citoyenneté et de l'immigration (USCIS) n'avait pas traité à l'approche de la date de l'audience.
Marcelo et Guerra ont pris en charge l'affaire gratuitement le 6 juin 2026. La stratégie qu'ils ont présentée au tribunal ce mercredi consistait à démontrer en personne que le retard n'était pas imputable à Mayeta, mais à l'inaction du USCIS. « C'est à nous de la convaincre que cela n'a pas été entièrement de sa responsabilité », avait anticipé Marcelo.
Dans les semaines précédant l'audience, Mayeta a mené une intense campagne de démarches.
S'est rendu au Capitole pour remettre des lettres aux congressistes Mario Díaz-Balart, María Elvira Salazar et Carlos Giménez, a lancé un appel urgent à Marco Rubio et s'est présenté au Département d'État à Washington D.C. avec des documents en main.
Le journaliste, membre de l'Union Patriotique de Cuba (UNPACU) depuis 2011, avait averti publiquement que une déportation signifierait son enfermement immédiat à Cuba en raison de son activisme opposant et de son travail documentant les coupures de courant, la répression et la corruption à Santiago de Cuba.
Marcelo avait souligné que le profil de Mayeta le rendait particulièrement vulnérable : « Si c'était un cas d'asile, nous savons tous que le passé de Mayeta équivaut presque à un asile accordé, car il a pas mal de preuves et c'est une personne très connue, et que les répercussions de son retour à Cuba sont là, latentes ».
En prenant sa défense début juin, Mayeta avait exprimé le soulagement que lui apportait le fait de bénéficier pour la première fois d'une représentation légale spécialisée : « La bataille n'est pas encore gagnée. Mais pour la première fois depuis longtemps, je sens que je ne me bats pas seul ».
Archivé dans :