Une phrase de Miguel Díaz-Canel lors d'une interview au hebdomadaire portoricain Claridad a déclenché une avalanche de critiques et de moqueries sur les réseaux sociaux. Le dirigeant cubain a affirmé que le pays a besoin de «déchaîner les forces productives pour que le pays crée plus de richesses», et la réponse du public ne s'est pas fait attendre : des centaines de Cubains lui ont rappelé qu'ils attendent cela depuis 67 ans.
La vidéo, publiée sur la page officielle de la Présidence de Cuba, a accumulé des centaines de commentaires, la grande majorité chargés d'indignation, d'ironie et de ras-le-bol.
La idée qui a le plus été répétée parmi les utilisateurs était : de quelle richesse parle-t-il ? « Créer plus de richesse a-t-il dit ? Si tout ce que possède Cuba, c'est la pauvreté et l'involution depuis des décennies et de manière de plus en plus croissante », a écrit un utilisateur, qui a également souligné que les enfants des dirigeants vivent comme des millionnaires dans des pays capitalistes, mentionnant spécifiquement le beau-fils du président lui-même, qui réside à Madrid.
Un autre commentaire était une question chargée de sarcasme : « Et qui les a enchaînées ? », faisant direct référence au fait que c'est le propre Parti Communiste qui a maintenu l'économie cubaine enchaînée pendant des décennies. Dans la même veine, un autre internaute a écrit : « Cela fait des années qu'ils essaient de libérer les forces productives. Regardez combien cela a coûté à nos 'dirigeants sacrifiés' de défaire ces nœuds ».
La mention de Díaz-Canel de la «justice sociale» a généré des réactions tout aussi frappantes. «Justice sociale ? Peut-on l'appeler ainsi quand il y a des personnes qui ont de tout et d'autres qui n'ont même pas d'eau pour se doucher ?», a demandé un utilisateur qui a décrit 90 heures consécutives de coupure de courant dans sa municipalité. Un autre a écrit avec amertume : «Cela fait 60 ans que j'entends le même discours. De quoi parle-t-il ? Et la vie passe.»
Un autre commentaire a pris la forme d'un poème qui demandait « le socialisme dans lequel vivent les dirigeants, où il n'y a pas de pénurie, où il n'y a pas de faim et même des plats de luxe avec des boissons importées sont consommés quotidiennement », pour conclure par une phrase qui résumait le sentiment de beaucoup : « Je veux pour mon peuple le socialisme des dirigeants, sans les dirigeants ».
Plusieurs utilisateurs ont souligné la contradiction de parler de richesse dans un pays sans électricité ni eau. « Sans un système énergétique stable et sans carburant, de quelle richesse parlez-vous, monsieur le président ? », a demandé l'un d'eux. Un autre a été plus direct : « Cela fait 67 ans que vous ressassez les mêmes discours en regardant un avenir qui n'existe pas, car ce qui manque dans ce pays, ce sont des dirigeants qui pensent d'abord au peuple. »
La défense du socialisme faite par Díaz-Canel n'a également convaincu personne. « Socialisme et ils vivent en capitalisme », a résumé un internaute. Un autre a souligné le cœur du problème : « Ce qu'ils défendent avant tout, c'est de rester au pouvoir pour continuer à s'enrichir pendant que le peuple meurt de faim ».
Les déclarations interviennent au pire moment énergétique de l'histoire récente de Cuba : le déficit de production électrique a atteint un record de 2,211 MW le 30 juin, avec neuf des 16 centrales thermiques hors service, et les manifestations avec des casseroles se sont étendues à plusieurs provinces en raison de coupures de courant dépassant les 20 heures par jour.
Dans la même interview accordée à Claridad, Díaz-Canel a écarté toute trahison au socialisme et a attribué la crise à l'embargo américain, mais les Cubains sur les réseaux sociaux ne l'ont pas cru. « La richesse, vous vous l'êtes volée pendant 67 ans », a été la réponse qui a le mieux résumé l'état d'esprit de ceux qui l'ont écouté.
Archivé dans :