Détentions de migrants I-220A avec enfants : Une avocate explique ce que vous pouvez faire

L'avocate Liudmila Marcelo explique ce que peuvent faire les détenteurs de l'I-220A convoqués par l'ICE et la situation de ceux qui ont de jeunes enfants et sont arrêtés.



Abogada Liudmila A. MarceloPhoto © Capture d'écran de Facebook / CiberCuba

Les arrestations de porteurs du formulaire I-220A par le Service de contrôle de l'immigration et des douanes (ICE) se poursuivent, même lorsqu'il s'agit de mères avec de jeunes enfants et sans antécédents criminels.

La avocate en matière d'immigration Liudmila Marcelo, dans une interview avec Tania Costa pour CiberCuba, a expliqué quelles options réelles ont ceux qui sont convoqués à se présenter et quelles conséquences peuvent découler de leur absence.

Le cas qui illustre la gravité de la situation est celui de Tania Romero Naranjo, cubaine de 24 ans arrêtée par l'ICE le 26 juin à Portland, Texas, alors qu'elle se rendait à un rendez-vous de supervision routinier. Son fils de trois ans, citoyen américain, est resté sous la garde de son père, Javier Díaz.

Marcelo a souligné que ce type d'arrestation se concentre principalement au Texas, où elles se produisent presque quotidiennement. « La plupart du temps, ces événements se déroulent à San Antonio, Houston ou à El Paso », a-t-il affirmé.

En contraste, il a décrit le bureau de l'ICE à Miramar, dans le sud de la Floride, comme étant comparativement plus calme : « Miramar est assez tranquille dernièrement. Je ne peux pas te garantir à 100 %, mais quand tu compares Miramar avec le Texas, c'est tellement différent. Là-bas, presque tous les jours, ils arrêtent une ou plusieurs personnes ».

Cependant, l'avocate a été claire en affirmant qu'aucun porteur de l'I-220A ne peut prédire comment se terminera son rendez-vous de rapport : « Il n'y a définitivement rien qui puisse te dire si tu va bien ou mal sortir de ce rapport ce jour-là ».

Face à la question de ce que peut faire une personne qui reçoit une citation de l'ICE, Marcelo a été catégorique : il n'y a pas de marge pour ne pas se présenter. « Vous ne pouvez rien faire car si vous ne vous rendez pas à votre rendez-vous, à moins d'avoir une justification médicale valable, vous enfreignez également les conditions pour lesquelles vous avez été libéré sous caution, car le I-220A signifie être libre sous caution », a-t-il expliqué.

Ne pas se présenter au rendez-vous renforce en outre la position de l'ICE : « Si vous ne respectez pas cela, alors ils ont maintenant une raison, même s'ils n'en avaient pas avant, mais maintenant ils ont une cause plus solide pour vous arrêter. »

Si l'arrestation a lieu, le processus devient considérablement plus complexe.

Selon Marcelo, la personne arrêtée doit d'abord demander une audience de libération conditionnelle pour déterminer si elle est éligible à être libérée. Si cette voie ne réussit pas, elle devra défendre son cas d'asile tout en restant sous garde, et en cas de rejet, l'appel sera également traité en détention.

L'avocate a remis en question la logique de ces arrestations : « Quelle est la nécessité d'arrêter une personne qui a de jeunes enfants, une femme qui n'a commis aucun délit, alors qu'il y a d'autres personnes qui ont peut-être effectivement commis des infractions ou violé les conditions de leur libération sous caution ? ».

Il est important de rappeler que avoir un enfant citoyen américain ne protège pas automatiquement les parents de la déportation ; l'enfant ne peut demander la résidence pour ses parents qu'à partir de ses 21 ans.

Marcelo a également abordé la situation des détenteurs de CBP One, en décrivant trois scénarios distincts. Le plus favorable concerne ceux qui ont déjà fait une demande de résidence et dont le juge a clôturé l'affaire, qui attendent paisiblement l'approbation. Un deuxième groupe a demandé la résidence, mais le juge n'a pas clôturé le dossier tant qu'il ne l'a pas reçue, si bien qu'ils attendent la date de clôture finale.

Le troisième scénario est le plus critique : « La pire situation est celle de ceux qui ont des juges qui leur ont exigé un asile et qui approchent maintenant de la date de la cour finale, sans avoir encore reçu la résidence, le juge ne veut pas fermer la cour, et ils vont maintenant se retrouver dans la nécessité de défendre l'asile en ayant un parole. » Cela se produit parce que le juge n'a pas la juridiction pour traiter la résidence directement, une situation qui, selon Marcelo, se répète avec une fréquence particulière au Texas.

Entre 400 000 et 500 000 cubains restent aux États-Unis sous le formulaire I-220A dans une situation de limbo migratoire, tandis que les arrêts de cubains par l'ICE ont augmenté de 463 % entre la fin de 2024 et le début de 2026.

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.