Vidéos associées :
L'ambassadeur cubain auprès de l'ONU, Ernesto Soberón Guzmán, a qualifié de « honteux » le représentant d'Israël lors de la journée finale du débat de l'Assemblée générale sur l'embargo américain contre Cuba, qui a eu lieu vendredi.
Dans le ton confrontant et accusateur qui a caractérisé la politique étrangère cubaine face aux critiques, Soberón a exercé le droit de réponse auprès de la délégation israélienne après que celle-ci ait formulé des récriminations contre La Havane dans le cadre du débat intitulé « Nécessité de mettre fin au blocus économique, commercial et financier imposé par les États-Unis contre Cuba ».
«Il est pour le moins éhonté que le représentant d'Israël, dont le gouvernement fait face à un rejet sans précédent de la communauté internationale en raison du génocide et des graves violations du droit international et du droit international humanitaire qu'il commet contre le peuple palestinien, prétende se poser en critique de Cuba», a affirmé le diplomate.
Soberón a exigé qu'Israël rende des comptes pour ses propres actions avant de désigner d'autres responsables : « Au lieu de prétendre donner des leçons, l'État génocidaire d'Israël devrait, avant tout, répondre de la destruction, de la souffrance et de la mort que ses actions ont provoquées en Palestine et dans d'autres territoires arabes ».
Soberón a également accusé la délégation israélienne d'agir comme un relais de Washington : « Alors que le monde assiste avec horreur à la destruction systématique de villes, d'hôpitaux, d'écoles et de camps de personnes déplacées, la délégation d'Israël répète, sans un brin de morale, un discours rédigé à Washington pour justifier l'asphyxie économique de mon pays ».
Le diplomate est allé plus loin en évoquant le lien entre Israël et les États-Unis : « Son cynisme, tout comme celui de son maître, semble ne connaître aucune limite ». Le discours a été mis en avant par la presse officielle cubaine
Soberón a précisé que deux autres délégations avaient également lu des discours contenant des « lignes directrices élaborées à Washington », bien qu'il ait préféré ne pas les mentionner explicitement « par décence élémentaire ».
Le débat urgent a été approuvé le 7 juillet avec 136 votes pour, neuf contre et 30 abstentions, sous un mécanisme extraordinaire qu Cuba a utilisé pour la première fois, différent du vote annuel d'octobre.
Israël était l'un des neuf pays qui ont voté contre l'ouverture du débat, aux côtés des États-Unis, de l'Argentine, du Costa Rica, du Maroc, de la République tchèque, de la Macédoine du Nord, du Paraguay et de l'Ukraine.
Les 30 abstentions enregistrées lors de cette session représentent une détérioration notable du soutien international à Cuba par rapport aux années précédentes : lors de la votación annuelle d'octobre 2025, le régime a obtenu 165 votes en faveur et seulement 12 abstentions, chiffre qui était déjà à l'époque le soutien le plus bas en plus de trois décennies.
Durante le même débat, l'ambassadeur américain Mike Waltz a répondu au régime cubain par une phrase directe : « Le véritable blocage est celui que le régime cubain impose à son propre peuple ».
Le secrétaire d'État Marco Rubio avait signé au début de juillet un câble diplomatique pour faire pression sur les gouvernements alliés et éviter qu'ils n'apportent leur soutien à l'ouverture du débat, selon des informations du EE.UU. au régime cubain face à face.
Soberón a clôturé son intervention par un avertissement : « Nous n'accepterons jamais que ceux qui tentent de justifier le massacre du peuple palestinien prétendent, en même temps, légitimer une politique de punition collective contre le peuple cubain. Notre voix ne sera pas réduite au silence par ceux qui tentent de substituer le Droit International par la force, l'impunité et le double standard ».
Archivé dans :