Fidel Castro : une vie de mensonges, de trahisons, de crimes et de destruction

Fidel Castro, dans une image publiée par Cubadebate.Photo © Cubadebate.

Fidel Castro n'était pas le leader que ses défenseurs de plus en plus rares prétendent dépeindre. C'était un escroc de longue date, un homme dont l'histoire s'est construite sur la tromperie systématique, la trahison calculée et une soif de pouvoir qui ne connaissait ni limites ni scrupules. 

Depuis l'adolescence jusqu'à la vieillesse, son parcours révèle non pas le héros de la propagande officielle, mais un manipulateur qui a toujours réclamé un prix excessif — d'une simple claque à la critique la plus innocente — et qui a fini par détruire le pays qu'il jurait de sauver.

Le projet présenté comme la rédemption de la patrie s’est rapidement révélé être l’une des plus grandes escroqueries politiques du XXe siècle : il a promis souveraineté, prospérité, justice et égalité ; il a livré misère, répression, émigration massives et une dictature qui ne survit que grâce à sa machinerie répressive efficace et criminelle, tout en prostituant les « principes » qu’elle a prétendu défendre pendant des années.

Les indices de son véritable caractère se manifestèrent très tôt. À l'âge de onze ans, il menaça d'incendier la maison familiale si on ne le ramenait pas au collège de La Salle. À quatorze ans, il écrivit à Franklin D. Roosevelt en lui proposant les mines de fer « les plus grandes du pays » et en demandant un billet de dix dollars ; dans cette lettre, il mentait déjà sur son âge, affirmant avoir douze ans. Ce n'était pas un enfant rêveur, c'était quelqu'un qui avait rapidement appris que les autres pouvaient se plier à son avantage.

À vingt ans, il était déjà plongé dans le monde gangster du Université de La Havane. Il s'est lié à l'Union Insurrectionnelle Révolutionnaire (UIR), rivale du Mouvement Socialiste Révolutionnaire (MSR). Des sources crédibles l'impliquent dans l'assassinat de Manolo Castro et dans l'attentat contre Leonel Gómez, tous deux membres du MSR. La violence ne lui était jamais étrangère ; il l'a toujours utilisée comme un outil pour atteindre ses ambitions et pour se venger de ses opposants.

Cette soif de vengeance et ce besoin de terrifier les autres se répètent tout au long de sa vie. On raconte que lors de l'expédition ratée de Cayo Confites, dirigée contre Trujillo, Eufemio Fernández lui a assené « une bonne gifle ». Le 20 avril 1961, Fernández fut fusillé. Juan Manuel Capote Fiallo, chef du Presidio Modelo de l'Isla de Pinos, qui avait traité avec une relative indulgence les assaillants de Moncada, a également fini fusillé. Un destin similaire est aussi attribué au criminel commun surnommé « Cebolla », hostile aux « moncadistes ». Castro n'oubliait pas, il ne pardonnait pas. Il transformait chaque affront, si minime soit-il, en dette de sang.

Sa trajectoire politique est un monument à l'imposture. En 1947, il a rejoint le Parti du Peuple Cubain (Orthodoxe) d'Eduardo Chibás, un mouvement nationaliste, populiste et résolument anticommuniste. Des années plus tard, en 1961, il s'est déclaré marxiste-léniniste. En 1995, dans l'Aula Magna de l'Université de La Havane, il a affirmé que c'était là qu'il s'était converti à l'idéologie communiste. Alors, pourquoi ne s'est-il jamais affilié au Parti Socialiste Populaire (PSP), dirigé par Blas Roca, qui était légal à l'époque ? La réponse est simple : parce qu'il a toujours été un escroc.

Il a utilisé les Orthodoxes comme plateforme, s'est approprié leur capital moral, a utilisé beaucoup de monde et, une fois au pouvoir, a trahi chacune des promesses qui lui avaient permis d'y parvenir. Il ne s'agissait pas d'une évolution idéologique sincère, mais d'un calcul de pouvoir. Castro n'a jamais été fidèle à une doctrine ; il a soumis les doctrines à son ambition de pouvoir absolu.

Le résultat de ce projet peut se résumer à une contradiction brutale entre ce qui a été promis et ce qui a été livré. Il a promis une souveraineté nationale et a fini par livrer le pays à la dépendance soviétique. Il a promis prospérité et a produit une pénurie chronique. Il a promis justice sociale et a construit une société divisée entre ceux qui ont accès aux devises et ceux qui survivent avec des salaires de misère. Il a promis un “homme nouveau” et a généré un citoyen manipulable et amoral.

Sur le plan économique, le désastre a été systématique. Castro a presque entièrement éliminé l'initiative privée, a collectivisé l'agriculture, a nationalisé des entreprises, des commerces et des services, et a poussé cette logique à l'extrême avec l'Offensive Révolutionnaire de 1968. Le résultat a été le rationnement, une faible productivité et une dépendance extérieure.

La Zafra des Dix Millions symbolisait son volontarisme suicidaire : elle a mobilisé tout le pays, désorganisé d'autres secteurs productifs et n'a même pas atteint l'objectif qu'il avait lui-même proclamé avec faste. Cuba est passé de la zone d'influence des États-Unis à une dépendance presque totale vis-à-vis de l'Union soviétique. Lorsque le subside soviétique a disparu, son modèle a révélé sa complète fragilité. 

La paradoxe postérieure est dévastatrice et révèle la faillite morale de son projet. Le même régime qui, pendant des décennies, a dénoncé le capitalisme comme un pervers exploitant de la classe ouvrière, a fini par chercher désespérément des investissements étrangers, en promouvant le tourisme occidental, en autorisant (à contrecoeur) de petites entreprises privées, en envoyant des athlètes dans des ligues professionnelles et en vendant des services médicaux à l'étranger pour obtenir des devises. Ils ont fini par utiliser les mécanismes qu'ils avaient condamnés comme intrinsèquement mauvais. Le socialisme despote n'a pu survivre qu'en se prostituant avec le marché qu'il a juré de détruire.

En matière politique, l'échec fut tout aussi profond et sanglant. Castro a promis de restaurer la Constitution de 1940, de procéder à des élections libres et de rendre les libertés supprimées par Batista. À la place, il a détruit le pluralisme, interdit les partis indépendants, subordonné la presse, annulé toute possibilité d'élection véritable et construit un système à parti unique où le pouvoir s'est concentré sur sa personne puis, ensuite, sur sa famille. Des milliers de Cubains ont été emprisonnés pour des raisons politiques, beaucoup ont été exécutés. Des centaines de milliers ont purgé de longues peines dans des prisons infernales et dans des camps de travail forcé. Il a généralisé les actes de réprobation, la surveillance constante et la persécution.

Des millions ont fini par quitter le pays et beaucoup d'autres continuent de partir vers d'autres terres à la recherche de liberté et d'opportunités. Leur “révolution” n'a pas libéré Cuba comme le prétendent ses héritiers et ses partisans, elle l'a transformée en leur fief et en une immense prison à ciel ouvert.

Elle n'a pas non plus tenu la promesse d'une société réconciliée et égalitaire. Cuba s'est retrouvé profondément divisé, entre gouvernants et gouvernés, entre ceux qui ont accès à des hôtels, des magasins en devises et des privilèges, et ceux qui peinent à obtenir des aliments de base ; entre ceux qui peuvent voyager et ceux qui vivent piégés. L'égalité est devenue une égalité dans la misère pour la majorité, et en privilèges pour une caste.

Le bilan historique est sans appel : Fidel Castro a réduit en esclavage tout un peuple et a détruit une nation prospère. Il a construit un système qui proclamait avoir surmonté le capitalisme et qui, des décennies plus tard, a besoin de l'initiative privée, du marché, des envois de fonds, du tourisme et de l'investissement étranger pour ne pas s'effondrer complètement. 

C'est le symbole définitif de l'échec du projet d'un homme qui s'est vendu comme un rédempteur et a fini par devenir l'architecte de la ruine de toute la nation. Ce n'était pas une erreur de calcul, mais le résultat logique des ambitions démesurées d'un personnage sinistre qui admirait Hitler, Staline et Mao Zedong. Qui a copié sa phrase la plus célèbre du national-socialiste allemand et gesticulait comme Mussolini.

Depuis la lettre au président Roosevelt jusqu'à la déclaration tardive de marxiste-léniniste, des règlements de comptes et des vengeances politiques à la destruction systématique de l'économie et des libertés fondamentales, Fidel Castro a toujours été cohérent avec lui-même : un criminel escroc qui a laissé derrière lui un pays dévasté, beaucoup de souffrances, une société profondément endommagée et un mensonge historique que ses héritiers tentent encore de maintenir par la propagande et la répression.

À Fidel Castro, comme à Hitler, l'histoire ne l'absout pas. Au contraire, elle le condamne à la réclusion perpétuelle dans sa poubelle éternelle.

Vidéos associées :

Archivé dans :

Article d'opinion: Las declaraciones y opiniones expresadas en este artículo son de exclusiva responsabilidad de su autor y no representan necesariamente el punto de vista de CiberCuba.

José Daniel Ferrer García

José Daniel Ferrer García (Palma Soriano, 1970). Coordinateur de l'UNPACU et président du Parti du Peuple.