Roberto López Belloso, directeur de l'édition uruguayenne de Le Monde Diplomatique, a prédit que Washington optera pour « l'étranglement économique » et la pression politique pour forcer un changement à Cuba, écartant une intervention militaire directe comme principal outil, bien qu'il ait averti que cette option restera sur la table en tant qu'effet dissuasif.
Le journaliste a réalisé l'analyse lors d'une interview dans l'émission « Paren el Mundo » du média uruguayen La Diaria, dont le clip sur Instagram a généré un large débat.
Ses déclarations interviennent à un moment de pression maximale de l'administration Trump sur La Havane, avec plus de 240 sanctions cumulées et une stratégie qui, selon des rapports récents, inclut exploiter les divisions au sein de la cúpula du régime cubain.
«La simple menace d'une intervention militaire, surtout avec l'antécédent du 3 janvier 2026 de l'intervention au Venezuela, cette carte est déjà puissante, ils n'ont même pas besoin de l'utiliser», a affirmé López Belloso, en référence à la capture de Nicolás Maduro par des forces américaines.
Pour le journaliste, la véritable stratégie de Washington passe par un autre chemin : « Je pense que celle qu'ils vont utiliser est la carte politique à travers l'étranglement économique ».
Un élément central de son analyse est le rôle du directeur de la CIA, qui a visité La Havane au moins deux fois. López Belloso a insisté sur le fait que John Ratcliffe a transmis un message direct au haut commandement militaire sur l'île : « Il a dit : 'Nous voulons compter sur l'armée et la communauté du renseignement cubain dans une Cuba de l'avenir' ».
Le journaliste uruguayen a interprété ce geste comme une manœuvre pour désamorcer la résistance interne de ceux qui craignent de perdre leur position ou de subir des représailles dans un éventuel scénario de transition.
De plus, il a établi un parallèle historique avec la politique américaine d'incorporation de figures du régime nazi après les procès de Nuremberg pour les utiliser pendant la Guerre froide, en soulignant que dans le cas cubain, la logique serait davantage celle de la commodité : désactiver des ennemis internes avec de moins en moins d'options.
Sur les éventuels interlocuteurs, López Belloso a mentionné Raúl Guillermo Rodríguez Castro, surnommé « El Cangrejo » et petit-fils de Raúl Castro, comme la personne que Washington pourrait rechercher, à l'image de Delcy Rodríguez au Venezuela.
Cependant, il a averti que des rapports de mécontentement circulent au sein de la direction cubaine face au rôle de plus en plus proéminent de cette figure, ce qui aurait précisément motivé le message rassurant de la CIA.
Concernant Marco Rubio, López Belloso l'a décrit comme le grand artisan de la politique de Trump envers Cuba, avec un récit personnel profondément marqué par l'exil de ses parents. Mais il a souligné que cette même exposition fait de lui une cible potentielle.
De plus, il a estimé qu'« il ne serait pas déraisonnable de penser à Rubio comme un perdant, car Trump ne se présentera jamais comme un perdant » dans le cas où la crise à Cuba ne trouverait pas de solution avant la fin du second mandat du président américain.
Le journaliste a également souligné que Rubio fait face à des pressions de l'intérieur du mouvement MAGA, où il est en concurrence avec JD Vance pour devenir le successeur que Trump finira par soutenir.
Bien qu'il reconnaisse que Washington « a la meilleure main pour cette partie », López Belloso a conclu que Cuba ne sera pas un objectif de conquête facile. « Cuba n'est pas le Venezuela », a-t-il exprimé.
Concernant la situation interne de l'île, le journaliste a cité des chroniques du journalisme indépendant cubain pour résumer l'état d'esprit de la population : « Le Cubain lambda souhaite que le cauchemar prenne fin une bonne fois pour toutes ».
Archivé dans :