Une question publiée sur Facebook par Drc. Esequiel Hernández Almeida a enflammé les réseaux sociaux et déclenché une avalanche de réponses qui, de manière écrasante, tiennent le régime cubain — et non l'embargo américain — responsable de l'absence d'huile sur les tables de l'île.
«Pourquoi n'y a-t-il pas d'huile à Cuba ? L'huile est un produit d'origine végétale, que l'on peut obtenir de cultures comme le tournesol, le corojo, la noix de coco, le soja et bien d'autres. Cuba possède des milliers et des milliers d'hectares de terres abandonnées, remplies de marabou et d'autres plantes... Ne pas avoir d'huile est-il la faute du blocus ?», a écrit l'auteur de la publication virale, résumant en quelques lignes une contradiction que des millions de Cubains vivent au quotidien.
La question arrive à un moment critique : le litre d'huile a atteint entre 4,000 et 7,000 pesos dans différentes provinces ce mois-ci, après l'élimination des plafonds de prix décidée par la Résolution 150/2026 du Ministère des Finances et des Prix.
Le ministre de l'Industrie Alimentaire, Alberto López Díaz, a lui-même admis en juin que le panier familial normé n'avait pas distribué d'huile, de poulet ni de yaourt depuis le début de l'année.
Les commentaires sur la publication ont rejeté avec ironie et frustration l'argument officiel. Voici dix des plus représentatifs :
«Nous n'avons même pas de sel alors que ce qui abonde à Cuba, c'est l'eau de mer.»
«Nous devons adopter une loi sur l'huile. Ainsi, nous aurons une loi sur l'huile et nous n'avons pas d'huile, tout comme nous avons une loi sur la pêche et nous n'avons pas de poisson.»
«C'est la faute du 'corojo', du 'girasol' et du 'soja', qui ne veulent pas pousser dans le sol cubain malgré l' 'effort' que fait la 'Révolution', en semant des caballeries et des caballeries.»
«Le blocus est le prétexte perpétuel, l'excuse éternelle, c'est le refuge des incapables, rejeter la faute sur autrui, et ils croient encore que le peuple est aveugle.»
«Le blocage du PCC à l'entreprise libre, à la propriété privée et à la liberté d'opinion. Si la restriction à la propriété privée est levée, sans bureaucratie parasitaire, alors je crois qu'il y aura production.»
«Docteur, quand ils sont allés démanteler les sucreries, nous ont-ils emmenés au théâtre pour nous convaincre qu'il valait mieux importer le sucre que de le produire, peut-être que l'huile a connu le même sort.»
«Ne pas avoir d'huile, d'eau, d'électricité, de nourriture ; en fin de compte, ne rien avoir a un seul coupable et ce n'est pas le blocus.»
«C'est comme demander pourquoi il n'y a pas de poissons à Cuba alors que nous sommes entourés par des mers, pourquoi il n'y a pas d'œufs si les poules peuvent manger du maïs, qui peut parfaitement être cultivé dans ces terres que tu mentionnes.»
«Il n'y a pas de volonté de se développer en tant que pays, il n'y a pas de bon salaire qui incite l'homme à travailler la terre... Regardez comme nous n'avons même pas de confiture pour les goûters pendant que la récolte de mangues pourrit dans nos champs.»
«Nous ne sommes même pas capables de produire un jus de mangue. C'est ce qu'a déclaré un député lors de la dernière Assemblée extraordinaire. Imaginez-vous, comment pourrions-nous même produire un litre d'huile.»
Le contexte agricole qui sous-tend la question est frappant. Le marabou couvre entre 1,1 et 1,7 million d'hectares de sols auparavant productifs, et pour 2025, le Ministère de l'Agriculture rapportait encore 401,767 hectares inutilisés.
En juin de cette année, le gouvernement lui-même a ordonné de « mettre fin aux terres oisives », reconnaissant implicitement des décennies d'échecs agricoles.
Vidéos associées :
Archivé dans :