La Cour Suprême rejette à nouveau l'appel de Trump dans l'affaire Carroll et confirme le paiement de plus de 5 millions de dollars

Donald Trump dans le Bureau ovale (image de référence)Photo © whitehouse.gov

Le Tribunal Suprême des États-Unis a rejeté ce lundi, pour la deuxième fois, la tentative du président Donald Trump d'annuler le verdict qui l'a déclaré responsable d'agression sexuelle envers l'écrivaine E. Jean Carroll et de diffamation à son égard, selon le quotidien britannique The Guardian.

La décision a été publiée dans un ordre sans signature ni explication, dans lequel la demande de Trump a été listée sous la catégorie de « demandes de réexamen rejetées », aux côtés d'autres demandes. Avec ce jugement, la condamnation civile de cinq millions de dollars prononcée par un jury en mai 2023 est maintenue et sans appel.

La avocate de Carroll, Roberta Kaplan, a célébré la décision par une déclaration forte : « Nous sommes ravis que la Cour suprême ait de nouveau refusé d'entendre cette affaire. Par conséquent, le verdict unanime du jury affirmant que Donald Trump a agressé sexuellement puis diffamé E. Jean Carroll est désormais définitif et ne peut être contesté devant aucun tribunal. »

L'argent est désormais entre les mains de Carroll. En juillet, après le premier rejet par la Cour suprême de l'appel de Trump, un juge fédéral de Manhattan a ordonné la libération des fonds que le président avait déposés dans un compte judiciaire quelques semaines après le verdict initial. Le montant total versé à Carroll s'élevait à environ 5,6 millions de dollars, intérêts accumulés compris.

L'affaire trouve son origine dans les accusations de Carroll, qui affirme que Trump l'a agressée dans une cabine d'essayage d'un magasin Bergdorf Goodman à New York au milieu des années 90.

Carroll a rendu publique la dénonciation en juin 2019 dans un extrait de ses mémoires ; Trump a répondu en niant les faits et en attaquant sa crédibilité, ce qui a conduit à des poursuites pour diffamation. Après un procès civil de deux semaines, le jury fédéral l'a déclaré responsable d'abus sexuels et de diffamation.

En décembre 2024, un panel de trois juges du Deuxième Circuit d'appel de Manhattan avait déjà confirmé ce verdict.

Ce n'est pas le seul front judiciaire auquel Trump est confronté avec Carroll. En janvier 2024, un second jury fédéral l'a condamné à payer 83,3 millions de dollars pour diffamation, dans une affaire distincte basée sur des déclarations faites par Trump sur Carroll en 2019.

À ce jour, la Cour suprême n'a pas encore décidé si elle accepte de réexaminer le cas des 83,3 millions. Le dossier officiel indique que la réponse de Carroll doit être donnée avant le 31 août 2026. D'autres sources expliquent que, selon le calendrier habituel, la Cour suprême annoncerait plus tard cette année si elle accepte ou non l'affaire.

Le dossier judiciaire de Trump est considéré comme le plus complexe de tous les présidents américains de l'histoire moderne.

En 2023, il a accumulé quatre accusations pénales simultanées, et en 2024, il est devenu le premier ancien président condamné pénalement aux États-Unis, dans l'affaire des enregistrements falsifiés à Manhattan.

Les affaires fédérales ont été abandonnées après sa réélection. Trump a également déposé des poursuites judiciaires de millions contre divers médias et entités.

La Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu aux demandes de commentaire concernant la décision de la Cour suprême. La prochaine décision pertinente dans l'affaire Carroll sera celle que la Cour suprême rendra sur l'appel des 83,3 millions de dollars, prévue avant la fin de 2026.

Vidéos associées :

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.