Cents de personnes ont formé une file qui faisait le tour du pâté de maisons devant la Corte de Inmigración de Miami lundi dernier, sous le soleil intense de Floride, lors d'une journée que des militants et des avocats ont qualifiée de chaotique et qui a été documentée sur les réseaux sociaux.
«Treize juges et des centaines d'affaires en audience aujourd'hui. Un chaos absolu avec des files qui faisaient le tour du pâté de maisons toute la journée, des gens attendant sous le soleil intense de la Floride pendant des heures. Le chaos de notre système d'immigration sous Trump», ainsi a décrit la scène Thomas Kennedy, activiste de la Coalition des Immigrés de Floride, sur X.
Kennedy a joint trois photos sur lesquelles on pouvait voir une file de plusieurs pâtés de maisons autour de la Cour de l'Immigration.
L'influenceur JC Frias a également diffusé des images et une vidéo sur Instagram.
Pourquoi la cour a-t-elle débordé ?
L'effondrement répond à plusieurs facteurs qui convergent en même temps.
La cour de Miami accumule 137 373 affaires en attente —le chiffre le plus élevé parmi toutes les cours migratoires du pays— dans un total national qui dépasse 3,19 millions de dossiers actifs.
A cela s'ajoute le modèle des « méga audiences » ou master calendar hearings, où un seul juge gère jusqu'à 100 affaires en une seule séance. « Ce sont 100 audiences, 100 personnes par audience, par juge », a expliqué l'avocate Isadora Velázquez dans une interview avec Univision.
Un autre facteur déclencheur est l'avance massive des dates : des cas prévus entre 2028 et 2030 ont été réaffectés à la période comprise entre septembre et novembre 2026 suite à l'ajout de 77 nouveaux juges annoncé par l'EOIR en mai dernier.
Le délai de préavis pour se présenter est passé d'une moyenne de 158 jours en avril à seulement 42 jours en juin.
L'élimination des audiences par vidéo
Un changement décisif aggrave la saturation : à partir du 8 septembre, les audiences seront strictement en personne, supprimant l'option de comparaître par visioconférence disponible depuis la pandémie.
«Elle disait toujours qu'à ce stade, les juges permettent à la personne de comparaître par vidéo, sauf quelques exceptions. Eh bien, cela est terminé», a déclaré l'avocate Liudmila Marcelo, qui a clarifié les détails de ce changement lors d'une récente interview avec CiberCuba.
«C'est un changement important. C'est pourquoi un si grand nombre de personnes s'inscrivent aux Cortes», a commenté Marcelo.
L'avocate a décrit à la première personne la saturation : le mercredi 19 août, elle est arrivée à 7h30 pour une audience à 8h30 et le parking à plusieurs niveaux était déjà plein, avec la file d'attente s'étendant jusqu'à un hôtel voisin.
Une juge lui a confirmé que la salle « était pleine de monde, il n'y avait presque plus de place ».
Que doivent faire ceux qui ont une audience en attente ?
Les avocats sont unanimes : il faut se présenter quelles que soient les circonstances, car la file d'attente n'est pas une excuse valable devant le juge.
Les avocats avertissent que ceux qui n'arrivent pas à temps à leur audience recevront un ordre de déportation en leur absence et l'excuse d'attendre dans la file ne sera pas une justification.
Marcelo recommande d'arriver à 6h00 du matin si vous avez une audience d'immigration : « Si vous avez une audience à 8h ou 8h30 du matin, ne prévoyez pas d'arriver à 7h30. Vous devez vous organiser pour être là à 6h ou 6h30 du matin ».
L'impact sur les Cubains
Pour la communauté cubaine, les conséquences sont particulièrement graves. En juin, plus de 1 600 ordonnances de déportation ont été prononcées contre des Cubains, et 68 % concernaient des personnes qui ne se sont pas présentées à leur audience, selon des données du système TRAC.
Marcelo a averti que l'accélération des audiences pourrait répondre à une stratégie délibérée pour déporter le plus grand nombre possible de personnes avec le formulaire I-220A avant que des changements juridiques ne leur soient favorables.
Un élément qui offre un certain soulagement : depuis le 23 juin, une décision d'un juge fédéral de Californie a annulé à l'échelle nationale les politiques autorisant les arrestations civiles liées à l'immigration dans les tribunaux, rendant caduque la politique d'arrestations dans les tribunaux adoptée par l'administration Trump en 2025.
Archivé dans :