Les tribunaux d'immigration des États-Unis ont éliminé l'option permettant aux clients de comparaître par vidéoconférence lors de leurs audiences. C'est ce qu'a alerté l'avocate en immigration Liudmila Marcelo dans une interview avec la journaliste Tania Costa, soulignant qu'il s'agit d'un changement qui transforme la dynamique des tribunaux migratoires à travers le pays.
«Jusqu'à présent, les juges permettaient à la personne de se présenter par vidéo, sauf dans quelques exceptions. Eh bien, cela a changé. Maintenant, les juges ne laissent apparaître par vidéo que l'avocat, et le client doit se présenter en personne», a expliqué Marcelo.
La modalité de vidéoconférence —mise en place pendant la pandémie de COVID-19 à travers des plateformes comme Cisco WebEx— était restée une option courante pour les affaires non traitées. Sa suppression représente un tournant significatif qui augmente la charge logistique sur les immigrants, dont beaucoup préféraient la voie virtuelle par crainte de se présenter physiquement devant les tribunaux.
Selon des rapports du 23 août, la Cour d'Immigration de Miami prévoit de supprimer complètement l'option de vidéo pour les cas non détenus à partir du 8 septembre 2026, tant pour les audiences maîtres que individuelles, selon une communication du Juge en Chef Adjoint de l'Immigration de la région.
Marcelo a indiqué que ce changement est l'une des raisons de l'augmentation inhabituelle du nombre de personnes dans les tribunaux. « C'est un changement significatif. C'est pourquoi on enregistre également tant de personnes dans les Cours ».
Concernant les raisons derrière cette mesure, l'avocate a spéculé : « Je ne sais pas s'il s'agit d'un but de reconnaissance, pour établir que la personne se trouve réellement aux États-Unis, et qu'elle ne se connecte pas depuis un autre endroit. »
La saturation du système est désormais visible. Marcelo a raconté que le jour de son anniversaire (mercredi 19 août), il avait une audience à 8h30 à Miami. Il est arrivé à 7h30 et le parking — de trois ou quatre étages — était déjà plein. « La file de personnes arrivait jusqu'à un hôtel à proximité », a-t-il décrit. Une juge lui a confirmé que la situation à l’intérieur des salles n’était pas meilleure : « La salle était pleine de monde, il n'y avait presque plus de place parce qu'avec toutes ces grandes 'master hearing' qui se déroulent avec tout le monde, la Cour ne parvient plus à gérer. »
Ce collapsus s'inscrit dans un contexte de devancements massifs des audiences d'immigration qui étaient auparavant prévues pour 2028-2030, suite à l'intégration de 77 nouveaux juges et de cinq juges temporaires dans le système, en mai 2026.
Ante ceux qui refusent de se présenter, Marcelo a été catégorique : « J'ai vu ces derniers jours de nombreux avocats dire que mon client ne vient pas, qu'il ne veut pas se présenter. Et messieurs, non, non... Il faut se présenter. De toute façon, il faut se présenter. »
Comme élément rassurant, l'avocate a rappelé que les arrestations au sein des tribunaux sont interdites. « Ce qui est bien, c'est que les arrestations en Cour sont prohibées. Cela nous donne donc un peu plus de tranquillité. » Cette restriction a été rétablie au niveau national le 23 juin 2026 par un juge fédéral de Californie, qui a annulé la politique d'arrestations dans les tribunaux adoptée par l'administration Trump en 2025.
Pour ceux qui ont des audiences programmées, Marcelo a donné un conseil pratique : « Si vous avez une audience à 8h, 8h30 du matin, ne prévoyez pas d'arriver à 7h30. Il faut s'organiser pour être là à 6h ou 6h30 du matin ».
Archivé dans :