L'ambassadeur Jeffrey A. Bartos, représentant des États-Unis pour la Gestion et la Réforme des Nations Unies, a dénoncé ce mercredi devant le Conseil de Sécurité les privilèges de l'élite cubaine alors que le peuple de l'île souffre de la faim, dans le cadre d'un débat ouvert sur l'insécurité alimentaire convoqué par le Danemark.
Le forum, intitulé « Aliments sous pression : le rôle du Conseil de sécurité dans l'atténuation des crises alimentaires mondiales et locales », a donné à Bartos la plateforme pour de nouveau signaler le régime cubain devant l'organe le plus puissant de l'ONU, quelques semaines après l'offensive diplomatique de juillet.
«Les accusations scandaleuses de Cuba sont une tentative d'évasion de la responsabilité pour des décennies de corruption et de mauvaise gestion économique», a affirmé le diplomate.
«Alors que le peuple cubain fait face à la pénurie, les élites du régime mènent des styles de vie opulents et le gouvernement continue de dilapider des ressources dans des complexes touristiques de luxe et des hôtels qui demeurent vides», a souligné.
Bartos a également directement ciblé le Groupe d'Administration Entrepreunariale S.A., GAESA, le conglomérat contrôlé par les Forces Armées, en citant des rapports de presse selon lesquels cette entité et ses filiales ont accumulé plus de 18 000 millions de dollars sur des comptes bancaires à l'étranger.
Cette somme résulte de documents financiers filtrés et analysés par la BBC et le journal Miami Herald, qui ont situé les actifs du conglomérat autour de 17,894 millions de dollars en mars 2024, avec environ 14,467 millions déposés sur des comptes bancaires.
La Mission des États-Unis auprès de l'ONU a résumé la position de Washington de manière cinglante : « Alors que le peuple cubain meurt de faim, les dirigeants de Cuba continuent de mener des vies opulentes ».
Bartos a également souligné que les États-Unis restent l'un des principaux fournisseurs d'aide alimentaire et humanitaire au peuple cubain, et a accusé le régime de mentir à l'ONU pour échapper à sa responsabilité face à ce qu'il qualifie de décennies de gestion économique brutale.
«Il n'est pas surprenant que Cuba continue d'éluder sa responsabilité après des décennies de gestion économique brutale en mentant à l'ONU», a conclu le diplomate américain.
L'intervention de ce mercredi s'inscrit dans une campagne diplomatique soutenue de l'administration Trump contre La Havane dans des forums multilatéraux durant 2026.
L'antécédent le plus direct a été la session extraordinaire de l'Assemblée générale du 7 juillet, où Bartos et l'ambassadeur Mike Waltz ont dénoncé les coupures de courant à Cuba et la situation de plus de 800 prisonniers politiques.
En cette occasion, le chancelier Bruno Rodríguez Parrilla a tenté d'interrompre à deux reprises l'intervention de Bartos, et il en a fait de même avec le discours de Waltz, par des motions d'ordre que la présidence de l'Assemblée a rejetées.
L'Assemblée de l'ONU a alors approuvé l'ouverture du débat sur l'embargo avec 136 voix pour, neuf contre et 30 abstentions, le soutien le plus faible obtenu par Cuba en plus de trois décennies lors de ce type de vote.
Le Comando Sud des États-Unis a désigné GAESA comme une menace régionale à la mi-août, et des parlementaires américains ont demandé le gel de ses actifs, ce qui fait du conglomérat militaire cubain l'une des cibles prioritaires de la pression de Washington sur La Havane.
Le 7 mai dernier, le secrétaire d'État Marco Rubio a annoncé des sanctions contre GAESA et sa présidente exécutive, la générale de brigade Ania Guillermina Lastres Morera, en vertu de l'Ordre Exécutif 14404, signé par le président Donald Trump le 1er mai, intitulé « Imposition de sanctions à l'encontre des responsables de la répression à Cuba et des menaces à la sécurité nationale ainsi qu'à la politique étrangère des États-Unis ».
Rubio a qualifié le conglomérat d'entreprises des FAR de « cœur du système communiste kleptocrate de Cuba », car il domine entre 40 % et 70 % de l'économie formelle cubaine, y compris les hôtels, les ports, les remises et le commerce extérieur.
Archivé dans :