a écarté cette semaine l'idée que la Loi d'Ajustement Cubain pourrait disparaître sous l'administration actuelle, et il l'a fait avec une image qui ne laisse aucun doute : « est comme un cafard, elle peut survivre à une bombe atomique ».
La déclaration a émergé lors d'une interview avec Tania Costa, dans laquelle Allen analysait le paysage migratoire cubain après l'annulation judiciaire de l'interdiction de visas pour 35 pays. L'animatrice lui a directement demandé si la loi résisterait à l'administration Trump, et l'avocat a répondu avec cette métaphore avant d'expliquer en détail quel serait le seul scénario pouvant y mettre fin.
Selon Allen, la Loi sur l'Ajustement Cubain ne mourrait de manière « naturelle » que si le président des États-Unis déclarait que Cuba a organisé des élections libres, démocratiques et transparentes. « Si le président actuel tombe amoureux de quelqu'un à Cuba et décide que c'est son meilleur ami ou sa meilleure amie et juge que Cuba a eu des élections libres, démocratiques et transparentes, la Loi sur l'Ajustement Cubain meurt de mort naturelle », a-t-il expliqué.
L'avocat a rappelé le rôle que l'ancien congressiste Lincoln Díaz-Balart a joué dans les années 90 pour protéger la loi, en la liant à la Loi sur la Démocratie pour Cuba —connue sous le nom de Loi Helms-Burton— et en conditionnant son abrogation à cette reconnaissance présidentielle d'élections libres sur l'île.
Concernant la possibilité que cette déclaration arrive bientôt, Allen a été sceptique : « J'adorerais l'entendre, mais je soupçonne que je ne vais pas l'entendre cette année. » Il a ajouté que, même s'il y avait un changement politique à Cuba, il faudrait « au minimum 18 mois » pour organiser un processus électoral.
Lors de cet échange, Allen a élargi la métaphore de la cafard au régime cubain lui-même. « Le gouvernement cubain est aussi un cafard qui survit à toutes sortes de choses. » Malgré cette résistance, l'avocat a exprimé son soutien aux politiques de pression de Washington, y compris l'offensive contre les pays qui maintiennent des missions médicales cubaines.
«De ce que je soutiens peu ce gouvernement, je pense que la position qu'il a adoptée en fermant des portes au gouvernement cubain dans le monde entier, y compris l'offensive visant à punir les pays qui accueillent des missions médicales cubaines, a été un mouvement fort et qu'il a des répercussions importantes à Cuba, tant sur le peuple en particulier que sur le gouvernement», a-t-il affirmé.
En juillet 2026, les États-Unis ont sanctionné le ministre de la Santé cubain et des structures du programme de missions médicales, les qualifiant de travail forcé. Plusieurs pays de la région ont annulé ou n'ont pas renouvelé ces accords dans les premiers mois de l'année.
En même temps, Allen a souligné l'écart entre ceux qui gouvernent l'île et ceux qui en souffrent : « Cuba peut être dans le cinquième monde ou souffrir d'un manque de vols aériens parce qu'ils n'ont pas le pétrole pour faire atterrir les avions sur l'île, mais les dirigeants cubains continuent à bien vivre et ne souffrent pas. Ils ne subissent aucune perte dans leur vie, qu'il s'agisse d'avoir des plantes dans leurs propres propriétés, de vivre plus confortablement ou d'avoir de la nourriture. Cela se produit toujours. »
Le député Mario Díaz-Balart a rappelé en mars 2026 les trois conditions énoncées par la loi Helms-Burton pour tout changement de politique envers Cuba : la libération de tous les prisonniers politiques, la légalisation des partis, des syndicats et de la presse, et la tenue d'élections libres et multipartites, des conditions que le régime de La Havane ne montre aucune intention de respecter.
Si te interesa la información de inmigración, pincha
Archivé dans :