L'USCIS s'exprime sur le jugement qui a réactivé les procédures migratoires pour les Cubains et les citoyens de 38 autres pays

Bureau de l'USCIS (Image de référence)Photo © USCIS

Le Service de citoyenneté et d'immigration des États-Unis (USCIS) a reconnu publiquement l'ordonnance judiciaire l'obligeant à réactiver des milliers de demandes d'immigration gelées, y compris celles de citoyens cubains, et a déclaré qu'il respectera la décision bien qu'il ne soit pas d'accord avec celle-ci.

Le communiqué officiel de l'agence confirme que le 24 août, le Tribunal de District pour le District Nord de la Californie a émis une ordonnance dans l'affaire Red Eagle Law, L.C., et al. v. Joseph B. Edlow qui interdit à l'USCIS de continuer à appliquer deux mémorandums internes ayant suspendu des dossiers de nationals de 39 pays, Cuba y compris.

Que dit l'USCIS dans son communiqué officiel ?

La'agence a été directe dans sa position : «USCIS n'est pas d'accord avec l'ordonnance du tribunal, mais s'y conformera pendant qu'une éventuelle révision judiciaire supplémentaire est évaluée».

En même temps, il a reconnu l'instruction centrale du juge Charles R. Breyer : « Il est ordonné à l'USCIS de juger les demandes dans le cours normal du processus de l'agence ».

Le communiqué annonce également que l'agence «émettra des instructions mises à jour au fur et à mesure des développements du litige», ce qui indique que le processus légal est loin d'être terminé et que de nouveaux changements pourraient survenir en fonction du résultat d'un éventuel appel.

Les mémorandums qui ont gelé des milliers de dossiers

Les documents contestés —identifiés comme PM-602-0192 et PM-602-0194— sont au cœur du conflit.

Le premier, publié le 2 décembre 2025, a ordonné de suspendre indéfiniment l'attribution des demandes d'asile (I-589), de résidence permanente (I-485), de permis de travail (I-765), de citoyenneté (N-400) et d'autres avantages pour les ressortissants de pays classés comme « à haut risque ».

Le second, du 1er janvier 2026, a prolongé cette pause en intégrant les pays ajoutés par la Proclamation présidentielle 10998.

Le propre document judiciaire résume la situation : « Les requérants sont un groupe d'environ 400 citoyens ou natifs de 38 pays. En raison des mémorandums et de l'inaction ultérieure de l'USCIS, les demandes restent gelées, se basant uniquement sur leurs nationalités. »

Cuba, parmi les 39 pays protégés par le jugement

Le tribunal a certifié une action collective d'envergure nationale.

Pour être éligible, le demandeur doit être citoyen ou natif d'un ou plusieurs des 39 pays mentionnés dans les Proclamations Présidentielles 10949 ou 10998, ou posséder des documents de l'Autorité Palestinienne ; avoir une demande en cours auprès de l'USCIS ; et que ce dossier ait été gelé par les mémorandums contestés sans décision finale.

Cuba figure dans cette liste aux côtés du Venezuela, d'Haïti, de l'Iran, de la Syrie et du Nicaragua. En devenant une action collective, la protection peut s'étendre bien au-delà des 400 demandeurs originaux à tous les ressortissants de ces pays qui remplissent les conditions requises.

Un jugement qui n'accélère pas les cas ni ne garantit les approbations

Il est essentiel de comprendre les limites de l'ordre.

Le juge Breyer n'a pas fixé de délais pour résoudre les dossiers : les demandeurs avaient sollicité des réponses en dix jours pour les permis de travail et en soixante jours pour d'autres démarches, mais cette demande a été rejetée.

L'instruction est de renvoyer les cas au flux ordinaire de révision.

L'USCIS conserve le plein pouvoir de réaliser des contrôles de sécurité, de demander des documents supplémentaires et d'approuver ou de refuser chaque demande conformément aux lois en vigueur.

Le jugement n'élimine pas non plus les restrictions d'entrée en vigueur ni ne garantit l'approbation automatique de quelque avantage que ce soit.

Une série de revers judiciaires pour les politiques de l'USCIS

Le jugement d'août est le plus récent d'une série de revers aux politiques migratoires restrictives de l'administration Trump.

L'antécédent le plus direct fut l'ordre judiciaire du 5 juin 2026 du juge John J. McConnell Jr., du district de Rhode Island, qui dans un jugement de 135 pages a déclaré illégaux les mêmes mémorandums et a été catégorique :

«Il y a plus de six mois, l'USCIS a mis en œuvre une série de politiques qui ont plongé la vie d'innombrables immigrants vivant aux États-Unis dans un limbe légal indéfini.»

Après ce verdict, un juge fédéral a bloqué en juillet la tentative de l'administration de geler à nouveau les procédures, et le 22 juillet, USCIS a confirmé qu'elle reprenait le traitement des prestations pour les Cubains et les Vénézuéliens.

Le nouveau jugement de Californie renforce cette protection par le biais de la demande collective certifiée, bien que l'agence ait clairement indiqué qu'elle cherchera un examen judiciaire supplémentaire.

Este fallo judicial es parte de un panorama migratorio en constante cambio. Sigue todas las novedades sobre trámites, decisiones de USCIS y políticas que afectan a los cubanos en nuestra sección de

Archivé dans :

Équipe éditoriale de CiberCuba

Une équipe de journalistes engagés à informer sur l'actualité cubaine et les sujets d'intérêt mondial. Chez CiberCuba, nous travaillons pour offrir des informations véridiques et des analyses critiques.