La pression psychologique de mois dans un centre de détention amène certains Cubains à envisager d'abandonner leur processus migratoire et d'accepter un départ volontaire, mais l'avocat John Dutton, de John Dutton Law PLLC, à Houston, Texas, avertit que cette décision a de graves conséquences et que le retour aux États-Unis n'est pas garanti.
Dutton a décrit dans une interview avec Tania Costa pour CiberCuba la réalité que vit sa firme avec les clients cubains détenus par le Service de Contrôle de l'Immigration et des Douanes (ICE). « Nous avons des clients de tous types », mais il a précisé qu'il y en a « très peu » qui ont demandé la sortie volontaire.
Parmi ses cas figurent un groupe spécifique de Cubains qui sont arrivés en 2022 avec des paroles humanitaires de 60 jours, la plupart sans date d'audience assignée, qui avaient entamé leurs démarches auprès du Service de Citoyenneté et d'Immigration (USCIS). Bien que leurs Avis de Comparution aient été marqués dans la deuxième case — ce qui conférait compétence aux juges —, ils ont été arrêtés par l'ICE et leurs demandes de résidence ont été rejetées en Cour.
Dutton a mentionné trois cas concrets de ce groupe. L'un d'eux a cédé face à l'épuisement. « L'un d'eux a décidé de ne plus se battre, a décidé de vouloir partir. Nous avons retiré l'appel il y a quelques jours ». Les deux autres restent actifs, et l'un a enregistré une victoire récente devant le Tribunal des appels en matière d'immigration (BIA, pour ses sigles en anglais) : « Nous avons déjà reçu du Board of Immigration Appeals la notification que le cas a été rouvert, que le juge n'a eu aucun argument légal dans ce qu'il a dit pour refuser l'ajustement cubain de cette personne. Et nous allons à nouveau au tribunal maintenant ».
L'avocat a également partagé une autre bonne nouvelle : le vendredi précédent l'entretien, son équipe a réussi à obtenir la libération d'un cubain qui était détenu depuis février dans la juridiction de Laredo, au sud du Texas. « Personnellement, j'avais un peu perdu espoir, et le juge fédéral a ordonné la libération immédiate », a-t-il raconté.
Cependant, Dutton a été catégorique en analysant la sortie volontaire comme alternative. Il a reconnu que certains avocats la recommandent pour éviter une déportation formelle, sous l'idée que cela permet un rétablissement dans le pays plus facilement, mais il a rejeté cette interprétation : « Ce n'est pas si simple ». Même ceux qui ont des demandes familiales en cours devront demander des pardons et se soumettre à un processus consulaire pour pouvoir revenir. « Je n'y crois pas vraiment, bien qu'il existe un chemin légal, il se peut que cela fonctionne pour certains, mais je ne pense définitivement pas qu'il soit facile de revenir », a-t-il affirmé.
Cette mise en garde prend une importance particulière à la lumière des cas documentés dans lesquels Cuba a refusé l'entrée de Cubains ayant demandé une sortie volontaire des États-Unis, ce qui démontre que même la sortie du pays n'est pas garantie.
D'autres avocats ont également averti publiquement que les Cubains avec un I-220A ne doivent jamais accepter le départ volontaire, une position qui rejoint celle de Dutton.
Le contexte légal sous-jacent est complexe : la 11e Cour d'appel a annulé en février 2026 des décisions antérieures de la BIA et a renvoyé des cas de Cubains avec I-220A pour un nouvel examen, sans déclarer d'éligibilité automatique pour la résidence. Pendant ce temps, l'ICE a augmenté les détentions de migrants cubains de 463% entre octobre 2024 et avril 2026, intensifiant la pression sur ceux qui ont des procédures en cours.
«Parfois, tout le monde ne réagit pas de la même manière à la pression d'attendre un processus», a reconnu Dutton, qui a cependant insisté sur le fait que la loi soutient ses clients : «Il n'y a qu'une seule loi et elle est de notre côté».
Las decisiones que toman los cubanos detenidos por ICE pueden marcar su futuro en EE.UU. para siempre. Sigue toda la información sobre este y otros temas relacionados en nuestra sección de
Archivé dans :