Le procureur général de Floride, James Uthmeier, a déposé une plainte contre Netflix devant le 7ème Circuit judiciaire du comté de St. Johns, accusant la plateforme de collecter des données comportementales sur les mineurs sans le consentement de leurs parents et de concevoir des fonctionnalités pour maintenir les enfants accrochés à l'écran.
La action en justice engagée par le Procureur Général de la Floride indique que Netflix a enregistré de manière massive l'activité des utilisateurs mineurs —quels contenus ils regardent, mettent en pause, rembobinent, recherchent ou abandonnent— et a utilisé ces informations pour soutenir son activité publicitaire, lancée en novembre 2022.
L'État soutient que la plateforme a commercialisé ses profils d'enfants comme un espace sûr et exempt de publicité ciblée, mais qu'en pratique, elle a accumulé ces données pendant des années pour ensuite les monétiser, ce qui constituerait une tromperie systématique envers les consommateurs de Floride.
Uthmeier a été direct en annonçant la plainte : « Ils ont conçu une plateforme addictive pour maintenir les enfants collés à leurs écrans et ensuite ont recueilli des données détaillées sur eux sans le consentement des parents. Netflix en a profité tout en trompant les Floridiens et doit rendre des comptes. »
La Floride accuse Netflix de violer la Loi sur les Pratiques Commerciales Trompeuses et Injustes de l'État (FDUTPA) et la Charte des Droits Numériques de Floride (FDBR).
Entre les recours demandés figurent une ordonnance judiciaire permanente, la suppression des données obtenues de manière supposément trompeuse, l'arrêt des fonctions telles que la reproduction automatique et des milliards de dollars en dommages, en plus d'un procès avec jury.
Netflix a répondu qu'elle « prend la vie privée au sérieux », qu'elle respecte les lois applicables et que la plainte « n'a pas de fondement », annonçant qu'elle défendra l'affaire devant les tribunaux.
Offensive contre les grandes entreprises technologiques
L'action contre Netflix n'est pas un cas isolé, mais fait partie d'une campagne plus large du Parquet de Floride sous le slogan « Stop Big Tech Surveillance » (Arrêter la surveillance des grandes technologies).
En octobre 2025, la Floride a présenté sa première action en vertu de la FDBR contre Roku, l'accusant de collecter et de vendre des données sur des mineurs — y compris des enregistrements vocaux, des habitudes de visionnage et une géolocalisation précise — sans consentement parental.
Ce cas a été résolu en juin 2026 par un accord obligeant Roku à investir environ 25 millions de dollars dans des améliorations en matière de confidentialité, sans reconnaissance de culpabilité.
En avril 2026, le Parquet a également ouvert des actions contre OpenAI et son directeur général Sam Altman, dans ce qu'il a décrit comme le premier litige d'État contre l'entreprise, alléguant un marketing trompeur et la collecte de données d'enfants de moins de 13 ans sans consentement parental.
Le gouvernement de la Floride a également poursuivi TikTok et Snapchat pour non-respect des exigences de vérification de l'âge.
Le précédent le plus retentissant aux États-Unis
En août, 52 États ont convenu de poursuivre Meta et l'entreprise a proposé de payer environ 18 milliards de dollars pour résoudre des réclamations concernant l'addiction des mineurs et des violations de la loi fédérale sur la protection de la vie privée des enfants (COPPA), un accord dont la Floride a été exclue en menant des actions distinctes.
Meta a proposé un accord, mais a nié les accusations portées contre elle et a affirmé qu'elle « n'a aucune responsabilité envers les plaignants ». L'annonce a été faite lors de la deuxième semaine du procès fédéral qui se tient à Oakland, en Californie.
La somme convenue est historique, mais elle représente une fraction minime de ce que les procureurs avaient estimé au début du procès, lorsqu'ils calculaients des sanctions allant jusqu'à 1,4 trillion de dollars. Meta a qualifié ce chiffre de «absurde».
La Floride dispose d'un cadre légal spécifique : la HB 3, en vigueur depuis le 1er janvier 2025, interdit les comptes sur les réseaux sociaux aux mineurs de moins de 14 ans et oblige les plateformes à vérifier l'âge de leurs utilisateurs et à supprimer les données des comptes fermés.
La demande contre Netflix arrive alors que la plateforme consolide son modèle publicitaire, ce qui rend cette affaire un test pour mesurer jusqu'où la pression légale de l'État peut aller sur les grandes entreprises de divertissement numérique.
Archivé dans :