L'économiste Elías Amor qualifie de « jalon historique » la rencontre qui s'est tenue le 26 août entre Miguel Díaz-Canel et des représentants du secteur privé cubain, et l'interprète comme un signe indiscutable de faiblesse du régime. À son avis, le dirigeant cubain a maintenant besoin que les mêmes entrepreneurs que l'État a persécutés pendant des décennies le sortent de l'effondrement économique.
La journaliste Tania Costa, qui a interviewé Amor au sujet de la rencontre, a résumé la paradoxe par une phrase qui condense l'analyse de l'économiste : « Ils sont passés de voler tous les biens des entrepreneurs à les accepter à contrecœur, et maintenant ils s'agenouillent pour leur demander s'il vous plaît de produire plus ».
Selon Amor, lors de la réunion —diffusée par Cubadebate et non par Granma, un détail que l'économiste souligne comme politiquement significatif— Díaz-Canel a formulé une demande explicite au secteur privé : qu'ils produisent plus d'aliments, qu'ils résolvent la pénurie de produits, qu'ils améliorent la qualité de vie de la population et qu'ils s'engagent à apporter des solutions aux problèmes des gens.
Pour l'économiste, cette demande révèle une ignorance profonde du fonctionnement du marché. « Messieurs, ce n'est pas à Díaz-Canel de le dire aux entrepreneurs. Díaz-Canel ne comprend pas. L'objectif d'un entrepreneur est justement cela, car si l'entrepreneur ne satisfait pas les besoins de ses clients et n'offre pas des produits de qualité à bon prix, les clients ne lui achètent pas », a-t-il affirmé.
Amor a été plus direct en son évaluation de l'épisode : « Díaz-Canel n'y connaît rien en économie, je vais le répéter jusqu'à la saturation. C'est même gênant d'entendre le président d'une république dire de telles choses aux entrepreneurs ».
L'économiste souligne, de plus, que les entrepreneurs privés cubains «pour l'instant ne lui ont rien dit», mais pense que la demande a très mal été accueillie par plus d'un.
En plus de l'appel à produire davantage, Díaz-Canel a accompagné son discours d'un avertissement : les affaires malhonnêtes, la corruption et les profits excessifs ne seront pas tolérés. Amor n'a pas tardé à déconstruire ce message. « C'est toujours la même chose. Ce message a été écrit par un réactionnaire ».
La contradiction entre le dialogue et la répression parallèle est flagrante. Le même jour que la réunion, au Centro Habana, 232 entreprises privées ont été contrôlées, avec 15 fermetures définitives et plus de 360 amendes pour des violations supposées des prix et de l'approvisionnement.
L'événement s'est produit dans un contexte de réformes partielles. En juin 2026, le régime a annoncé une agenda économique d'urgence comprenant 176 mesures qui incluaient la suppression de la limite de 100 travailleurs par micro, petite et moyenne entreprise (mipyme) et la possibilité pour une personne de posséder plusieurs entreprises. En août, le Ministère du Commerce Intérieur a abrogé des règles qui restreignaient le commerce de gros des Mipymes privées par le biais de la Résolution 15/2026, bien qu'il ait maintenu des contrôles étatiques.
Pour Amor, les Mipymes cubaines ont aujourd'hui plus de capacité de pression que jamais et devraient profiter du dialogue pour exiger une véritable liberté économique. «Il n'y a aucun pays au monde ayant une économie de marché où le secteur entrepreneurial ne dispose pas d'un système organisé pour faire pression sur les gouvernements», a-t-il averti, appelant le secteur privé de l'île à s'organiser.
L'économiste décrit la rencontre comme le début à peine d'un processus plus long : « C'est le premier round, car ce combat de boxe va continuer et à la fin, un boxeur tombera au sol. »
Archivé dans :