L'économiste Elías Amor qualifie de « jalon historique » la réunion tenue le 26 août entre Miguel Díaz-Canel et des représentants du secteur privé cubain, et l'interprète comme un signe indiscutable de faiblesse du régime. À son avis, le dirigeant cubain a maintenant besoin que les mêmes entrepreneurs que l'État a persécutés pendant des décennies le tirent du collapsus économique.
La journaliste Tania Costa, qui a interviewé Amor au sujet de la rencontre, a résumé la paradoxe par une phrase qui condense l'analyse de l'économiste : « Ils sont passés de voler toutes les propriétés aux entrepreneurs, à les autoriser sous certaines conditions, et maintenant à se prosterner pour leur demander s'il vous plaît de produire davantage ».
Selon Amor, lors de la réunion —diffusée par Cubadebate et non par Granma, détail que l'économiste souligne comme politiquement significatif— Díaz-Canel a formulé une demande explicite au secteur privé : qu'ils produisent plus d'aliments, qu'ils résolvent la pénurie de produits, qu'ils améliorent la qualité de vie de la population et qu'ils s'engagent à apporter des solutions aux problèmes des gens.
Pour l'économiste, cette demande révèle une profonde ignorance du fonctionnement du marché. « Messieurs, ce n'est pas à Díaz-Canel de le dire aux entrepreneurs. Díaz-Canel ne comprend pas. L'objectif d'un entrepreneur est celui-ci, car si l'entrepreneur ne satisfait pas les besoins de ses clients et n'offre pas des produits de qualité à de bons prix, les clients ne lui achètent pas », a-t-il affirmé.
Amor a été plus direct en son évaluation de l'épisode : « Díaz-Canel n'a aucune idée de l'économie, je le répéterai jusqu'à l'ennui. C'est vraiment gênant d'entendre le président d'une république dire de telles choses aux entrepreneurs ».
L'économiste souligne, en outre, que les entrepreneurs privés cubains « ne lui ont pour le moment rien dit », mais estime que la demande a très mal été reçue par plus d'un d'entre eux.
En plus de son appel à produire davantage, Díaz-Canel a accompagné son discours d'un avertissement : il n'y aura aucune tolérance pour les affaires frauduleuses, la corruption ou les profits excessifs. Amor n'a pas tardé à déconstruire ce message. « Comme d'habitude. Ce message a été écrit par un réactionnaire. »
La contradiction entre le dialogue et la répression parallèle est flagrante. Le même jour que la réunion, dans le Centre de La Havane, 232 entreprises privées ont été inspectées, avec 15 fermetures définitives et plus de 360 amendes pour des violations supposées des prix et de l'approvisionnement.
L'événement s'est déroulé dans un contexte de réformes partielles. En juin 2026, le régime a annoncé une agenda économique d'urgence avec 176 mesures qui incluaient la suppression de la limite de 100 travailleurs par mipyme et la possibilité pour une personne de posséder plusieurs entreprises. En août, le Ministère du Commerce Intérieur a abrogé des normes qui restreignaient le commerce de gros des Mipymes privées par le biais de la Résolution 15/2026, tout en maintenant des contrôles étatiques.
Pour Amor, les Mipymes cubaines ont aujourd'hui plus de capacité de pression que jamais et devraient profiter du dialogue pour exiger une véritable liberté économique. « Il n'existe aucun pays dans le monde avec une économie de marché où le secteur entrepreneurial ne dispose pas d'un système organisé pour faire pression sur les gouvernements », a-t-il averti, appelant le secteur privé de l'île à s'organiser.
L'économiste décrit la rencontre comme à peine le début d'un processus plus long : « C'est le premier round, car ce match de boxe va continuer et à la fin, un boxeur finira par tomber au sol. »
Archivé dans :