La écrivaine cubaine Liudys Carmona Calaña, résidente sur l'île de la Jeunesse, a publié une dénonciation sur dans laquelle elle raconte comment son mari, artiste enregistré au Fonds des Biens Culturels, ne peut pas retirer en espèces l'argent qu'ETECSA a déposé sur son compte BANDEC en paiement pour la confection de meubles pour les établissements de l'entreprise de télécommunications.
L'homme a rempli un contrat légal avec ETECSA et le paiement a été déposé à la succursale de BANDEC dans le municipal spécial. Cependant, lorsqu'il s'est rendu pour retirer l'argent, les responsables de la banque lui ont fermé la porte avec un argument bureaucratique : qu'il n'est pas travailleur indépendant et qu'il appartient à une entité étatique.
«Travailler honnêtement, signer un contrat légal, remplir un contrat avec une entreprise d'État comme ETECSA en fabriquant des meubles pour ses établissements pour une valeur considérable... À quoi bon si au moment de se faire payer, on vous ferme les portes de la banque ?», a écrit Carmona Calaña.
La justification que la banque a fournie est qu'il existe « une résolution qui ne favorise que ceux qui commercialisent en faveur du peuple », une formule que l'auteure de la dénonciation démonte par une question directe : si ETECSA opère pour le peuple, au bénéfice de qui est le travail de son mari ?
«Pourquoi un créateur qui respecte la loi ne peut-il pas disposer de son propre argent, qui est le pain de sa famille et le capital pour continuer à produire ? De l'argent légitime, gagné à la sueur de son front, destiné à de nouveaux investissements pour continuer à travailler et à subvenir aux besoins de notre famille. De l'argent qu'il n'a volé à personne», s'est interrogée la femme.
Ce qui indigne le plus Carmona Calaña, c'est que la direction de BANDEC admette sans pudeur la contradiction, mais ne fait rien pour résoudre le problème.
«Les dirigeants de la banque reconnaissent avec une totale tranquillité la réalité : ils savent pertinemment que dans la rue, les entrepreneurs et les fournisseurs n'acceptent que des paiements en espèces, et que pour résoudre ce problème, ils nous poussent à recourir au marché informel, où la commission pour changer un virement en espèces est de 35 à 40 %. C'est une véritable folie !», a dénoncé.
Il a critiqué le gouvernement lorsqu'il parle de « production nationale et de chaînes de valeur », car en pratique, le système lui-même étouffe le travailleur, le poussant vers l'illégalité parce que « la banque lui refuse son propre argent ».
La publication a suscité une vague de commentaires d'indignation. « Le cas de ton mari est dû à une loi qui a été faite par quelqu'un assis à un bureau, le ventre plein et sans penser au peuple. C'est aussi simple que ça », a écrit une internaute.
Une autre a souligné : « Au final, tout est une affaire où seuls eux en tirent profit, c'est pourquoi ils font la loi… parce qu'il y a derrière elle un piège qui va directement dans leurs poches ».
Une troisième personne a été plus frappante : « Tout est des obstacles, et ce qui est le plus triste, c'est que celui qui travaille vraiment et se bat pour sa famille n'a droit à rien, même pas à avoir son argent en main ».
«Le régime cubain est un système conçu pour voler le peuple, et ses entités, entreprises et ministères sont des organismes parasites qui se nourrissent du sacrifice des autres», a soutenu un utilisateur.
«Il y a tant d'obstacles qui sont imposés aux artistes, aux entrepreneurs et aux travailleurs indépendants, qu'ils se sentent étouffés», a conclu un travailleur indépendant.
Des situations comme celles de cet artisan pinero témoignent de l'échec de la bancarisation forcée à Cuba.
Dans l'Isle de la Jeunesse, un article publié en juillet par le journal officiel Victoria l'a reconnu, en décrivant un panorama d'« anxiété et d'impuissance » parmi les résidents.
Selon le média, les agences bancaires ne remettaient que jusqu'à 2 000 pesos par opération, alors qu'auparavant la limite était de 5 000 CUP. Pendant ce temps, les commerces privés répondaient par des phrases comme « Je n'accepte pas de transfert », « j'ai atteint la limite du jour » ou « en raison du manque d'électricité, je ne reçois pas de messages et je ne peux pas confirmer ».
Face aux restrictions bancaires, le marché parallèle de conversion des virements en espèces s'est consolidé dans tout le pays, avec des commissions variant entre 30 % et 50 % selon la province. À Santiago de Cuba, il a été dénoncé que lors de la transférer 1 000 pesos, on ne reçoit que 600 en espèces.
En provinces comme Sancti Spíritus, moins de 10 % des entreprises privées accepte régulièrement des virements.
La propre presse officielle a admis que les paiements par transfert ont échoué, et l'attribue à la pénurie de liquidités, aux pannes de courant et à l'insuffisance de l'infrastructure bancaire.
Vidéos associées :
Archivé dans :