Les États-Unis ont envoyé au moins 23 000 ressortissants de pays tiers dans 29 pays et territoires, dans le cadre d'une politique de déportations que des experts indépendants en droits humains ont averti qu'elle pourrait exposer les migrants et les demandeurs d'asile à la torture, à la persécution et à d'autres violations graves.
La cifra a été diffusée ce lundi par et fait partie d'un déclaration d'experts indépendants des droits de l'homme qui a alerté que la soi-disant politique de « externalisation migratoire » de Washington implique déjà plus de 35 pays et territoires.
«Les dommages causés par ce schéma du gouvernement des États-Unis ne sont plus hypothétiques», ont affirmé les experts, qui ont souligné les risques de torture, de mauvais traitements, de disparitions forcées et de violations du principe de non-refoulement.
Ce principe, connu sous le nom de non-refoulement (principe de non-renvoi), empêche d'envoyer une personne dans un pays où elle pourrait faire face à des persécutions, à la torture ou à d'autres dommages graves.
Les experts ont affirmé que la politique concerne à la fois les demandeurs d'asile et les migrants à différentes étapes de leurs processus migratoires, et ils ont remis en question le manque de transparence de nombreux accords.
Parmi les risques mentionnés figurent également la détention arbitraire ou incommunicado, l'absence d'assistance juridique, la négation du droit à un procès équitable, la séparation familiale, la traite des êtres humains, la discrimination et le manque d'accès à un logement, aux soins de santé et à d'autres services essentiels.
Ils ont également exprimé une préoccupation particulière pour les enfants, les femmes, les personnes en situation de handicap, les victimes de la traite, les personnes LGBT, les défenseurs des droits humains et les apatrides.
Otro de los points signalés est que certains accords permettent au pays récepteur de maintenir le migrant seulement de manière temporaire et par la suite de l'envoyer dans un autre État, créant une possible chaîne d'expulsions qui pourrait finir par renvoyer la personne dans le pays dont elle a fui.
«Les États ne peuvent pas se décharger contractuellement de leurs obligations juridiques internationales», ont-ils affirmé.
Les experts ont demandé aux pays concernés de suspendre ces accords, de rétablir des procédures d'asile justes et efficaces, et de garantir une supervision indépendante ainsi qu'une responsabilisation.
Le transfert de migrants vers des pays tiers est devenu en 2026 l'un des points les plus controversés de la politique migratoire de l'administration de Donald Trump.
En avril, par exemple, il a été révélé que plus de 13 000 migrants résidant légalement aux États-Unis et attendant une décision sur leurs demandes d'asile avaient reçu des ordres pour être envoyés vers des pays tiers, selon des données de Mobile Pathways. Dans ce cas, il s'agissait d'ordres de déportation, et non de transferts déjà exécutés.
L'impact de cette politique a également touché des citoyens cubains. Human Rights Watch a documenté que entre le 20 janvier 2025 et le 9 mars 2026, les États-Unis ont déporté 18 453 ressortissants de pays tiers, dont 12 977 ont été envoyés au Mexique. Les Cubains ont constitué le groupe le plus nombreux, avec 4 353 personnes.
En août, quatre Cubains ont refusé de débarquer à Liberia lors du premier vol effectué dans le cadre d'un accord entre Washington et ce pays africain. Le groupe, dans lequel voyageaient également un Brésilien et une Camerounaise, a ensuite été transféré en Guinée Équatoriale.
Quelques jours plus tard, quatre Cubains et deux citoyens afghans sont arrivés au Guyana dans le premier groupe envoyé selon un autre accord de déportation vers des pays tiers. Selon les informations publiées à l'époque, aucun d'entre eux n'avait de casier judiciaire et leur séjour serait temporaire.
La politique fait également face à des litiges devant les tribunaux américains. Le 18 septembre, la juge fédérale Regina M. Rodríguez a ordonné à l'administration Trump de ramener aux États-Unis le Hondurien Bryan Omar Sánchez, qui avait été envoyé en République Centrafricaine le 29 juillet malgré une demande d'asile en cours et une protection en vertu de la Convention contre la Torture.
Les experts indépendants ont insisté sur le fait que l'État qui effectue le transfert ainsi que le pays récepteur ont des obligations en vertu du droit international et que les accords bilatéraux n'annulent pas ces responsabilités.
«Les droits humains doivent être placés au centre de la gouvernance migratoire et ne pas être sacrifiés au nom de la dissuasion», ont conclu.
Las políticas migratorias de la administración estadounidense siguen generando controversia a nivel internacional. Sigue todos los desarrollos en nuestra sección de
Vidéos associées :
Archivé dans :