Le Tribunal Municipal Populaire de La Havane de l'Est a inclus un mensonge dans son communiqué officiel pour justifier la condamnation de Anna Sofía Benítez Silvente —connue sous le nom d'Anna Bensi— et de sa mère Caridad Silvente : il a affirmé que la vidéo enregistrée le 10 mars 2026 exposait l'adresse du domicile de l'agent du MININT qui s'était rendu chez elles à Alamar. L'analyse des images dément cette affirmation.
Le carnet visible dans l'enregistrement appartient au sous-officier Yoel Leodán Rabaza Ramos (dossier 2164794) et ne contient que le nom, le numéro de dossier, la catégorie, les caractéristiques physiques et la date de validité. Aucun champ d'adresse ne figure dans ce document. Un second carnet visible sur les images, appartenant à Martín Rodríguez Rodríguez, Premier Colonel et Deuxième Chef de la Direction des Cadres et du Personnel du MININT, ne contient pas non plus cette information. L'affirmation du tribunal est donc une falsification intégrée dans un communiqué officiel.
Tout a commencé lorsque Rabaza Ramos s'est présenté en civil, avec une casquette et des lunettes, au domicile des deux femmes pour remettre une convocation de la Sécurité de l'État. Caridad Silvente a filmé la rencontre dès le début.
Dans la vidéo, l'agent lui-même a reconnu qu'il n'agissait pas de son propre chef : «Je n'ai rien à voir avec cela, mais la Sécurité est celle qui m'envoie convoquer pour demain à quatorze heures».
La citation accumulait des irrégularités depuis le début : elle a été remise avec moins de 72 heures de préavis, mentionnait un « capitaine Alberto » sans nom de famille tandis que la signature correspondait à un « capitaine Rafael », et l'espace prévu pour le motif était vierge.
Un agent de la Sécurité de l'État qui accompagnait Rabaza Ramos est resté de dos à la caméra pendant tout l'échange et l'attendait à l'extérieur sur une moto sans plaque d'immatriculation visible.
Caridad Silvente a refusé de signer la citation, mais s'est présentée le lendemain à l'unité policière d'Alamar.
Le vidéo, publié sur les réseaux sociaux par Anna Bensi, a dépassé 1,7 million de vues sur Facebook et est devenu l'origine de l'accusation pénale.
Le cas a été initialement classé, mais rouvert en juillet 2026 après une plainte déposée par Rabaza Ramos lui-même, qui avait auparavant exigé des excuses publiques en vidéo pour, comme l’a révélé Anna Bensi, « retrouver sa morale ».
Le procès, présidé par la juge Zamira Marrero Morgado —signalée par des activistes pour sa participation à des affaires liées aux événements du 11J—, s'est tenu le 1er octobre avec un accès extrêmement restreint.
Seul un témoin de la défense a été autorisé à entrer.
Le pasteur Rolando Fidel Pérez Lora et l'activiste David Espinosa Martínez ont été arrêtés alors qu'ils se dirigeaient vers le tribunal.
Le tribunal a déclaré coupables les deux et a imposé à chacune deux ans de restriction de liberté pour « actes contre l'intimité personnelle et familiale », en vertu de l'article 393 du Code pénal cubain.
L'organisation Cubalex avait averti que ce précepte protège la vie privée, et non l'action officielle d'un fonctionnaire de l'État dans l'exercice de ses fonctions.
Anna Bensi, âgée de 21 ans, a réagi au verdict avec une phrase qui résume sa position depuis le début de l'affaire : « Je sais qu'ils cherchent la manière justifiée de s'en prendre à moi. Je n'ai pas peur d'eux, ils ne m'intimident pas et je ne vais pas me taire, car je fais simplement usage de mon droit à m'exprimer. »
Archivé dans :