L'économiste cubaine Elaine Castro Castañeda a publié ce jeudi une analyse sur Facebook qui démystifie, point par point, ce qu'elle appelle « le piège complet » du régime cubain face aux nouvelles sanctions financières des États-Unis contre l'île.
Le déclencheur est la décision de l'Office of Foreign Assets Control du Département du Trésor (OFAC) de révoquer, à partir du 30 septembre, l'autorisation qui, depuis 2024, permettait aux banques sous juridiction américaine de maintenir des comptes pour des entrepreneurs privés cubains. Les fonds ont été bloqués et leur libération exige désormais une licence spécifique. Díaz-Canel a accusé Washington de nuire au secteur privé cubain, et le ministre des Affaires étrangères Bruno Rodríguez est intervenu pour défendre l'« efficacité prouvée » de GAESA, le conglomérat commercial des Forces Armées.
Castro Castañeda, titulaire d'un diplôme en économie qui a quitté Cuba en 2018 et réside actuellement en Uruguay, rejette catégoriquement ce récit.
«Qui a fait en sorte que le Cubain dépende d'une MIPYME qui est leur propre création pour manger ? LA DICTATURE», écrit-il. Il ajoute : «Ils ont détruit l'agriculture, interdit l'entreprise privée pendant 60 ans, et maintenant que tout est en ruines, ils te disent que la seule façon de manger est grâce à eux et que si les États-Unis s'en prennent à leurs MIPYMES, tu mourras de faim.»
L'économiste reconnaît que le coup est réel pour le Cubain moyen : les MIPYMES sont aujourd'hui le canal presque exclusif pour accéder à des aliments de base comme le poulet, l'huile et le détergent, et aussi pour recevoir des remises de l'étranger. Mais elle avertit que ce n'est pas un accident, mais le résultat délibéré de décennies de destruction économique.
«Ils te rendent dépendant et ensuite ils utilisent ta faim comme un bouclier», résume.
Le noyau de son argument vise directement GAESA, le bras économique des Forces Armées, qui contrôle au moins 40 % du PIB de Cuba, avec des actifs estimés à plus de 18 milliards de dollars.
Castro Castañeda remet en question la légitimité des MIPYMES qui génèrent un chiffre d'affaires de moitié un million de dollars, affirmant qu'elles ne sont pas de véritables entreprises privées et demande de faire la distinction entre le véritable secteur privé et le prête-nom.
«Tant que GAESA contrôle 70 % des devises, tout dollar qui entre, qu'il provienne des MIPYME, des remises ou du tourisme, finit par tomber entre les mains de leurs propres militaires pour te réprimer ensuite», écrit-il.
Face à ceux qui demandent de lever les sanctions, l'économiste propose trois solutions : que l'armée abandonne l'économie, qu'on différencie l'entrepreneur authentique du prête-nom et qu'on permette une production agricole libre avec des terres propres pour les paysans.
Concernant le deuxième point, il souligne que l'OFAC a laissé une porte ouverte : la section §515.584(h)(1) reste en vigueur et permet d'avoir des comptes pour recevoir des paiements de transactions autorisées ou exemptées et les transférer à Cuba. « Si tu es un vrai designer à Cuba, tu peux continuer à recevoir des paiements. Celui qui pleure, c'est celui qui utilisait le compte pour transférer un demi-million de dollars de poulet », affirme-t-il.
Sur le troisième point, elle est catégorique : « Aucune sanction ne fera apparaître de la nourriture si tu ne produis pas de nourriture. Tant qu'ils s'accrocheront à l'idée qu'un agriculteur ne peut pas avoir de terre propre et vendre sa récolte librement, ils continueront à souffrir, avec ou sans mesures. »
Le secrétaire d'État Marco Rubio a qualifié GAESA de « cœur financier du régime » et a déclaré mardi que les militaires cubains « ne vont pas pouvoir voler de l'argent ni gagner de l'argent aux dépens » du peuple. Un ancien travailleur du conglomérat a récemment révélé la présence de contre-espionnage militaire au sein de GAESA.
«Le Cubain de tous les jours souffre aujourd'hui parce que le régime l'a pris en otage entre la sanction et son monopole. Et la dictature ne pleure pas parce qu'elle se soucie de ta faim, mais parce qu'il lui est douloureux qu'on ait percé son stratagème», conclut Castro Castañeda, avant sa déclaration la plus percutante : «La solution n'est pas de demander aux États-Unis de financer GAESA déguisé en MIPYME. La solution est que Cuba cesse d'être une ferme de militaires.»
Vidéos associées :
Archivé dans :